Рішення № 35598774, 29.11.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
29.11.2013
Номер справи
521/8864/13-ц
Номер документу
35598774
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 521/8864/13ц

Провадження № 2/521/4928/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 листопада 2013 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором, відсотків за користування коштами, пені за користування коштами, посилаючись на такі обставини. 03 жовтня 2008 року сторони уклали кредитний договір №3279-177/08Р про надання кредиту в сумі 10959 доларів США строком до 03 жовтня 2012 року із сплатою 14,99% річних, а відповідач зобов'язався сплачувати платежі, встановлені договором та додатками до договору. В забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, пов'язаних із порушенням умов кредитного договору, згідно п. 3.1. кредитного договору, банк укладає в день укладення цього договору з ОСОБА_1 договір застави, відповідно до якого відповідач передає в заставу - автомобіль JAC, модель: HFC1020K, рік випуску 2008, колір червоний, тип ТЗ: вантажний малотоннажний фургон, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1. У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 30 жовтня 2012 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором №3279-177/08Р від 03 жовтня 2008 року на загальну суму 5446,97 доларів США (п'ять тисяч чотириста сорок шість доларів США 97 центів), що на день НБУ складає 43537,63 грн., на підставі цього позивач вимагає стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором і судових витрат на розгляд справи.

Представник позивача надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився неодноразово, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову із таких підстав.

03 жовтня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК» (зараз - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3279-177/08Р про надання кредиту в сумі 10959 (десять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) доларів США строком до 03 жовтня 2012 року із сплатою 14,99% річних, а відповідач зобов'язався сплачувати платежі, встановлені договором та додатками до договору.

В забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, пов'язаних із порушенням умов кредитного договору, згідно п. 3.1. кредитного договору, банк укладає в день укладення цього договору з ОСОБА_1 договір застави, відповідно до якого відповідач передає в заставу - автомобіль JAC, модель: HFC1020K, рік випуску 2008, колір червоний, тип ТЗ: вантажний малотоннажний фургон, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1.

У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 30 жовтня 2012 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором №3279-177/08Р від 03 жовтня 2008 року на загальну суму 5446,97 доларів США (п'ять тисяч чотириста сорок шість доларів США 97 центів), що на день НБУ складає 43537,63 грн. (сорок три тисячі п'ятсот тридцять сім грн. 63 коп.), яка складається з: - прострочена заборгованість з кредиту - 5443,0 доларів США п'ять тисяч чотириста сорок три доларів США 00 центів), що на день НБУ складає 43505,90 грн. (сорок три тисячі п'ятсот п'ять грн. 90 коп.); - пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 3,97 доларів США (три долара США 97 центів), що на день НБУ складає 31,73 грн. (тридцять одна грн. 73 коп.).

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 435,98 грн.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 29.09.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» на р/р №29095799980401, МФО 380838, код ЄДРПОУ 14360920, заборгованість за кредитним договором №3279-177/08Р від 03 жовтня 2008 року на загальну суму 5446,97 доларів США (п'ять тисяч чотириста сорок шість доларів США 97 центів), що на день НБУ складає 43537,63 грн. (сорок три тисячі п'ятсот тридцять сім грн. 63 коп.), яка складається з:

- прострочена заборгованість з кредиту - 5443,0 доларів США п'ять тисяч чотириста сорок три доларів США 00 центів), що на день НБУ складає 43505,90 грн. (сорок три тисячі п'ятсот п'ять грн. 90 коп.);

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 3,97 доларів США (три долара США 97 центів), що на день НБУ складає 31,73 грн. (тридцять одна грн. 73 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» на р/р №29095799980401, МФО 380838, код ЄДРПОУ 14360920 суму судових витрат в розмірі 435,98 грн. (чотириста тридцять п'ять грн. 98 коп.).

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.К.Гуревський

Часті запитання

Який тип судового документу № 35598774 ?

Документ № 35598774 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35598774 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35598774 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35598774, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 35598774, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35598774 відноситься до справи № 521/8864/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/8864/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35598749
Наступний документ : 35598849