Постанова № 35598704, 05.08.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

05 серпня 2013 року Справа № 814/2796/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу

за позовомУправління ПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Янтарна, 61,Миколаїв,54050 доОСОБА_1, АДРЕСА_1 простягнення коштів в сумі 944,00 грн., Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області звернулось до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 944 грн.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Відповідно до ст. 122 та ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримувала в управлінні Пенсійного фонду України Жовтневого району Миколаївської області (далі УПФУ) пенсію у зв'язку з втратою годувальника, призначену відповідно до ст.36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003, як дитина померлого годувальника до досягнення 18 річного віку та після досягнення 18- річного віку - як дитина померлого годувальника, яка навчається за денною формою навчання в професійно-технічному закладі - до закінчення навчального закладу, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Після досягнення ОСОБА_1 18 - річного віку, за її заявою від 04.03.2010, відповідно до ч.2 ст. 39 Закону, розпорядженням ПФУ від 15.03.2010 № 120437 проведено виплату пенсії на її ім'я .

В жовтні 2012 року пенсіонером ОСОБА_1 до УПФУ була надана довідка № 558/12 від 19.10.2012 Миколаївського ВПУ технологій та дизайну про те, що ОСОБА_1 навчається в Державному навчальному «Миколаївське вище професійне училище технологій та дизайну» з 01.10.2012 по 31.01.2014.

Проте, відповідно до листа Миколаївського вищого професійного училища технологій та дизайну від 03.04.2013 № 104/13, наданого на запит ПФУ, ОСОБА_1 відрахована без присвоєння робітничої кваліфікації 01.02.2013 (наказ № 2 «В-УДЗ») за власним бажанням по догляду за дитиною

Таким чином, заборгованість відповідача складає 944 грн..

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону № 1058-ІУ зміни розміру пенсії або припинення її виплати здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили зміну розміру або припинення виплати пенсії.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 своєчасно не повідомила УПФУ про відрахування з Миколаївського вищого професійного училища технологій та дизайну, виникла надміру виплачена пенсія за період з 01.03.2013 по 31.03.2013 у розмірі 944,00 грн.

ОСОБА_1 була повідомлена про переплату листом ПФУ від 09.04.2013 № 2316/06, але станом на 17.04.2013 перерахувань до УПФУ не надходило.

Відповідно до статті 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 № 1788-ХІІ пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Відповідно до ст. 50 Закону № 1058-ІУ, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера, стягуються в судовому порядку.

Вищезазначене підтверджується позицією Вищого адміністративного суду викладеною в п.18 довідки за результатами вивчення та узагальнення судової практики перегляду Вищим адміністративним судом України в касаційному порядку судових рішень у справах про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи; про пільгове оподаткування суб'єктів господарювання, що діють на територіях, які зазнали радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи від 01.01.2007.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, на час розгляду справи, у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 944 грн. не сплатив.

Згідно ч. 4 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 суму надміру виплаченої пенсії за період з 01.03.2013 по 31.03.2013 у розмірі 944,00 грн. (дев'ятсот сорок чотири грн.) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (розрахунковий рахунок 256013046114 в ОУ Ощадбанк, МФО 326461, код отримувача 22440662, ЄДРПОУ 22440662).

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. А. Зіньковський