Справа № 309/2470/13-ц
Провадження № 2/309/1369/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2013 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.
при секретарі: Раковці Г.Ю.
з участю позивача: ОСОБА_1
представників відповідача: Ряшко А.В., Волошин Р.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління № 10006 про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення коштів.
В судовому засіданні позивач подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від філії Закарпатського обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України» письмові пояснення по наказу від 15.08.2012 р. про оголошення догани та довідку про заробітну плату позивача.
В обґрунтування поданого клопотання позивач вказує на існування труднощів в отриманні доказів.
Вивчивши матеріали справи щодо вимог, заявлених у клопотанні ОСОБА_1 про витребування доказів, думку представників відповідача, які заперечили проти задоволення клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В:
Витребувати у ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління № 10006 письмові пояснення ОСОБА_1 з приводу недоліків в роботі, на підставі яких видано наказ № 773-к від 15.08.2012 року про оголошення догани;
Витребувати у ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління № 10006 довідку про заробітну плату ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: Сідей Я.Я.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
Судове рішення № 35598443, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/2470/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: