Справа № 309/2470/13-ц
Провадження № 2/309/1369/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2013 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.
при секретарі: Раковці Г.Ю.
з участю позивача: ОСОБА_1
представників відповідача: Ряшко А.В., Волошин Р.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління № 10006 про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення коштів.
В судовому засіданні позивач подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від філії Закарпатського обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України» письмові пояснення по наказу від 15.08.2012 р. про оголошення догани та довідку про заробітну плату позивача.
В обґрунтування поданого клопотання позивач вказує на існування труднощів в отриманні доказів.
Вивчивши матеріали справи щодо вимог, заявлених у клопотанні ОСОБА_1 про витребування доказів, думку представників відповідача, які заперечили проти задоволення клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В:
Витребувати у ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління № 10006 письмові пояснення ОСОБА_1 з приводу недоліків в роботі, на підставі яких видано наказ № 773-к від 15.08.2012 року про оголошення догани;
Витребувати у ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління № 10006 довідку про заробітну плату ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: Сідей Я.Я.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
The court decision No. 35598443, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 309/2470/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: