Ухвала суду № 35598008, 28.11.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 листопада 2013 року № 813/6702/13-а

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Кедик М.В., секретар судового засідання Харів М.Ю. розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу 813/6702/13-а за адміністративним

позовомОСОБА_1, представник - не прибувдо Львівської митниці Міндоходів, представник - не прибувпровизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування наказу від 15.08.2013 року № 774-к «Про звільнення ОСОБА_1», поновлення на посаді провідного інспектора оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці або рівнозначній посаді в Львівській митниці Міндоходів та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 07.11.2013 року за клопотанням представника відповідача для надання додаткових доказів, що мають значення у справі та необхідні для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору зупинено провадження по вказаній справі до спливу встановленого в цій ухвалі терміну.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що сплив термін до настання якого провадження у справі було зупинено, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.12.2013 о 12:30 яке буде проводитися судом у складі судді Кедик М.В. одноособово в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3-й поверх, зал судових засідань № 13.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та викликати таких в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.