Справа № 758/14098/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Романа О. А. ,
розглянувши скаргу ОСОБА_1
до: - ОСОБА_2,
- Міністерства юстиції України,
- Головного управління юстиції у м.Києві,
- Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві,
- Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»
про визнання дій державного виконавця неправомірними,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2,Міністерства юстиції України,Головного управління юстиції у м.Києві,Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві,начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві Воронько О.О.,ПАТ «Універсал Банк» про визнання дій неправомірними.(а.с.1-4)
Ухвалою суду від 05.11.2013р.позовну заяву залишено без руху,а позивачці запропоновано в строк до 18.11.2013р.усунути її недоліки:
«надати суду новий текст позовної заяви,в якій зазначити зміст позовних вимог та викласти обставини,якими обґрунтовуються вимоги до кожного з відповідачів або надати суду скаргу, в якій вказати державного виконавця,іншу посадову особу державної виконавчої служби рішення,дії чи бездіяльність яких оскаржуються та в чому ці дії чи бездіяльність заключаються.
Сплатити судовий збір.»(а.с.10)
22.11.2013р. до суду надійшла скарга,в якій ОСОБА_1 просить:
-«Визнати дії державного виконавця неправомірними» (а.с.12-15),при цьому вимоги суду про необхідність вказати у скарзі державного виконавця та в чому вона вбачає його дії неправомірними,у ній не зазначено.
З викладеного суд робить висновок,що вимога суду не виконана,а тому скарга підлягає поверненню.
З урахуванням зробленого висновку,суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за звернення до суду на підставі ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір»,яка передбачає,що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з квитанції (а.с.16) за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 107-30 грн..(а.с.16)
На підставі викладеного,
-ст.7 ч.1 п.2 ЗУ «Про судовий збір»,
керуючись ст.ст.121 ч.1,293,294 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Скаргу повернути.
Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий) кошти в сумі 107 (сто сім) грн.30 коп.,як сплачений судовий збір за звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
СуддяО. А. Роман
Судове рішення № 35597896, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/14098/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: