Постанова № 35595586, 26.11.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
26.11.2013
Номер справи
640/19778/13-п
Номер документу
35595586
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№ 640/19778/13-п

н/п 3/640/3819/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., при секретарі Боденко А.А., за участю прокурора - Шитікова О.М., представника Харківської обласної митниці Горбонос І.К., розглянувши матеріал про порушення митних правил з боку громадянина Росії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт гр.-на РФ для виїзду за кордон НОМЕР_1, виданий 24.09.2010 року органом ОУФМС 359),

- за ст. 471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2013 року о 06 год. 57 хв. в зоні діяльності МАПП «Гоптівка» Харківської митниці Міндоходів під час проведення митного контролю автомобілю марки «Jeep - Commander», державний реєстраційний знак «НОМЕР_2», який прибув на митну територію України з Російської Федерації під керуванням гр. ОСОБА_3, який обрав спрощений порядок проходження митного контролю - «зелений коридор», тобто своїми діями заявив митному органу України про відсутність у нього та в автомобілі предметів, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, при переведенні на вимогу митного органу вказаного автомобіля до «червоного коридору» гр.. ОСОБА_3 усно заявив про наявність у нього одного засобу самозахисту марки «ОСА - Лазер» № Н036315 та набої з маркуванням « 18х45» у кількості 8-ми штук, а також надав ліцензію ЛОа № 2254928 видану 17.02.2010 року на придбання, зберігання та носіння вказаного самозахисту.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, у своїй заяві зазначив щоб справу розглядали без його участі ( а.с.17).

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_3 своїми діями скоїв порушення митних правил, передбачене ст.471 МК України, тобто переміщував товари, а саме: засіб самозахисту марки «ОСА - Лазер» № Н036315 та набої з маркуванням « 18х45» у кількості 8-ми штук, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України, чим порушив встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Керуючись ст. 471 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. на користь держави з конфіскацією засобу самозахисту марки «ОСА - Лазер» № Н036315 та набоїв з маркуванням « 18х45» у кількості 8-ми штук, які зберігаються у Харківській митниці Міндоходів.

Вилучені у ОСОБА_3 1700 грн. для забезпечення стягнення штрафу врахувати при погашенні штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Харківської обласної митниці витрати за зберігання безпосередніх предметів порушення митних правил у розмірі 04 грн. 43 коп. на (рахунок Харківської митниці Міндоходів 31250272215173, код ЄДРПОУ 38633709, МФО 851011, банк отримувача - ГУДКСУ у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35595586 ?

Документ № 35595586 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35595586 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35595586 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35595586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35595586, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 35595586, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35595586 відноситься до справи № 640/19778/13-п

Це рішення відноситься до справи № 640/19778/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35595581
Наступний документ : 35595587