Рішення № 35595486, 19.11.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12917/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Приступи Д.І.,

при секретарі Вараниці Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

03 липня 2013 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 75924,97 дол. США, що еквівалентно 606868 грн. 28 коп. та пені в сумі 66 184 грн. 27 коп., посилаючись на те, що 05 червня 2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11356158000, за умовами якого позичальник отримав кошти в сумі 39600 дол. США під 14,00 відсотка річних із кінцевим строком повернення 04 червня 2015 року. Про те, відповідач взяті на себе зобов'язання виконував не належним чином, внаслідок чого станом на 01 червня 2013 року їх заборгованість перед банком становить 75924,97 дол. США, що еквівалентно сумі 606868 грн. 28 коп., та по пені 66 184 грн. 27 коп., яку в добровільному порядку вони сплатити відмовляється, а тому позивач просить його позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 05 червня 2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11356158000, за умовами якого позичальник отримав кошти в сумі 39600 дол. США під 14,00 відсотка річних із кінцевим строком повернення 04 червня 2015 року.

05 червня 2008 року банком умови договору були виконані та надані ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 39600 дол. США, що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку.

Про те, відповідач взяті на себе зобов'язання виконував не належним чином, внаслідок чого його заборгованість перед ПАТ «УкрСиббанк» станом на 01 червня 2013 року його заборгованість перед банком становить 75924,97 дол. США, що еквівалентно 606 868 грн. 28 коп. та по пені 66 184 грн. 27 коп., з яких кредитна заборгованість 38132,20 дол. США, що еквівалентно 304790 грн. 67 коп., заборгованість по відсотках 37792,77 дол. США, що еквівалентно 302077 грн. 61 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 3525,02 дол. США, що еквівалентно 28175 грн. 48 коп., пеня за несвоєчасне погашення по процентам 4755,26 дол. США, що еквівалентно сумі в 38008 грн. 79 коп..

Також відповідно до п.4.1 Договору була нарахована пеня в сумі 66184 грн. 27 коп.

Розрахунок заборгованості виконаний, відповідно до умов договору про надання споживчого кредиту, з яким поручитель був ознайомлений, про що зазначено в п.1.2, 1.3 договорів поруки.

Дані обставини підтверджуються договором про надання споживчого кредиту, договором поруки, розрахунком заборгованості, випискою про рух коштів по рахунку, статутом ПАТ «УкрСиббанк».

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

В силу ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не виконала у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ «УкрСиббанк», останнє вправі відповідно до п.3.1.3 Кредитного договору вимагати від відповідача достроково повернути кредит, проценти за користування коштами.

Судові витрати по справі становлять 3441 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 541, 543, 546 ч.1, 553 ч.1, 554 ч.ч.1, 2, 610, 611 п.1, 612 ч.1, 1046, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113 в АТ «Укрсиббанк» МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11356158000 від 05 червня 2008 року в сумі 75924,97 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 606868 грн. 28 коп., та пеню в сумі 66184 грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати в сумі по 3441 грн. 00 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не брали у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: