Справа № 429/2595/13-ц
Номер провадження 2/429/985/13
РІШЕННЯ
Іменем України
28 листопада 2013 року Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Тімінського В.В.
при секретарі Стрільцової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом кредитної спілки ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на ту обставину, що 24.05.2007 року між ЗАТ Альфа-Банк та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір згідно якого відповідачу банк надав кредит в розмірі 14 470, 81 дол. США з кінцевим терміном повернення 24.05.2013р. зі сплатою 12% річних.
Згідно договору, позичальник зобов`язаний згідно встановленого графіка проводити погашення нарахованих відсотків за користування кредитом, здійснювати часткове або повне погашення. Позичальник систематично не виконував вимоги цієї угоди щодо погашення кредиту, заборгованості по відсоткам за користування кредитом. Станом на 24.08.2013 року відповідач має заборгованість в сумі 246 051,73 грн. В забезпечення виконання зобов'язань було укладено договір поруки з ОСОБА_2.
Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за кредитом в сумі 246 051,73 грн. та сплачений судовий збір.
Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності позовні вимоги підтримує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлений належним чином. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_1 дійсно уклав з позивачем кредитний договір за № 490039514 від 24.05.2007 року, та внаслідок невиконання покладених на нього обов'язків має заборгованості по кредитному договору, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості.
Відповідачка ОСОБА_2 відповідно договори поруки за № 490039514-п також має обов'язки боржника і несе солідарну відповідальність перед кредитором разом з ОСОБА_1 за не виконання умов кредитного договору № 490039514 від 24.05.2007р..
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Наведені докази дають суду всі підстави для задоволенню позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 541, 543, 554,625, 1054-1055 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212, 214, 224, 226, 228, 233 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер. НОМЕР_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. номер. НОМЕР_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код 23494714, р/р 37396000000004 у солідарному порядку борг за кредитним договором № 490039514 від 24.05.2007 року в розмірі 246 051, 73 коп., та сплачений судовий збір в розмірі 2460 грн. 52 коп., а всього разом 248 512 (двісті сорок вісім тисяч п'ятсот дванадцять) грн. 25 коп.
Заочне рішення може бути переглянете судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В.Тімінський
Судове рішення № 35595479, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/2595/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: