Справа № 428/3222/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 листопада 2013 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
при секретарі Поломаній В.А., Биковій І.Д.,
за участю представника позивача Васюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (далі - ТОВ «ЛЕО») до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електроенергією для населення,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 80, 88, 197, 212-215 ЦПК України; Законом України «Про електроенергетику»; Правилами користування електроенергією для населення, затвердженими постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року; Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року (зі змінами), суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ТОВ «ЛЕО» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «ЛЕО» на п/р зі спеціальним режимом використання №260313279060 філія ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 31443937 суму вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення в розмірі 100 (сто) грн. 32 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 1 (одна) грн. 97 коп. на п/р №2600518818 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937.
Відмовити ТОВ «ЛЕО» у задоволенні решти позовних вимог.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення в повному обсязі буде складено протягом п'яти днів від дня закінчення розгляду справи.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 35595434, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/3222/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: