Рішення № 35595170, 27.11.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7444/13-ц

Провадження № 2/265/2818/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 листопада 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності, -

В С Т А Н О В И В:

Представник публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі - банк) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між банком та відповідачем 25.09.2008 року був укладений кредитний договір № СL 91880. Згідно п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків Банку, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було зміненено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк». Відповідно п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку № 2 даного кредитного договору, банк надав відповідачці кредит у сумі 10 000 грн. до 25.09.2012 року, а відповідачка зобов'язалася погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 10 000 грн. У порушення умов договору відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 98455,29 грн., по відсотках - 116993,23 грн., по підвищених відсотках - 28836,45 грн. Відповідно п. 6.6 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового погашення кредиту до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування. У зв'зку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 06.09.2013 року має заборгованість 16 260,83 грн., яка складається з наступного:

5 504,18 грн.- прострочена заборгованість по кредиту;

- 2 997,18 грн. - сума дострокового стягнення кредиту;

- 5 611,34 грн. - відсотки;

- 2 148,13 грн. - підвищені відсотки.

Просить задовольнити позов повністю, стягнувши також з відповідачки на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору -229,40 гривень.

У судове засідання представник позивача Вовк Д.В., яка діє на підставі довіреності, не з'явилася, надавши суду заяву з проханням розгляд справи провести за відсутності представника банку, при цьому на задоволенні позову наполягала, так само як на заочному розгляді справи.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, своєчасно, в установленному законом порядку через оголошення у газеті «Урядовий кур'єр».

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків Банку, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було зміне но на ПАТ «Універсал Банк».

25.09. 2008 року між ВАТ „Універсал Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний догові р№ CL91880.

Відповідно п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку № 2 вказаного кредитного договору, банк надав відповідачці кредит у сумі 10 000 грн., а відповідачка зобов'язалась погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.

Відповідно до п.п.1.1, 2.2 договору, додатку № 1 до договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, а саме 38,6 % річних.

Відповідно до п.2.4 договору, додатку № 1 до договору, за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу), встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 115,8 % річних.

Відповідно п. 6.6 договору кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна сума заборгованості станом на 06.09.2013 року становить 16 260,83 грн, яка складається з наступного:

- 5 504,18 грн.- прострочена заборгованість по кредиту;

- 2 997,18 грн. - сума дострокового стягнення кредиту;

- 5 611,34 грн. - відсотки;

- 2 148,13 грн. - підвищені відсотки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодав ства України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визна чених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими озна ками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йо му позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт наявності у відповідачки перед позивачем за кредитним договором заборгованості на загальну суму 16 260,83 грн, яка підлягає стягненню з неї в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Тому з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

На підставі ст. ст. 526, 530, 551, 625, 1048, 1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного банку „Універсал Банк", юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, на п/ рахунок: 29093000203333 в ПАТ „Універсал Банк" у місті Києві, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитним договором від 25 вересня 2008 року на загальну суму 16 260 (шістнадцять тисяч двісті шістдесят) гривень 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного банку „Універсал Банк", юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, на п/ рахунок: 29093000203333 в ПАТ „Універсал Банк" у місті Києві, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова