ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27.11.2013 Справа № 905/8389/13
Суддя господарського суду Донецької області Соболєва С.М.,
розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м.Вишгород Київської області в особі Донецької філії, м.Донецьк
до Державного підприємства «Артемвугілля», м.Горлівка Донецької області
про стягнення 235037259,75 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/8389/13. Судове засідання призначити на 10.12.2013 року о 11:50 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 326
2. Зобов’язати позивача надати:
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); нотаріально посвідчену копію Довіреності від 19.10.2012р. – до матеріалів справи;
- звірити розрахунки з Відповідачем та надати розгорнутий акт звірки станом на грудень 2013р. (з посиланням на первинні документи);
- здійснити розрахунок позовних вимог з урахуванням відповідних положень Правил користування електроенергією із обґрунтуванням періодів, за які здійснюються нарахування, розміру застосованого тарифу тощо;
- належним чином засвідчені підтвердження здійснених часткових оплат Відповідачем, зокрема виписки по банківському особовому рахунку.
- надати усі додатки та додаткові угоди до Договору про постачання електричної енергії №04-33 від 01.06.2005р., докази виставлення Відповідачу рахунків на оплату активної електроенергії та перетоків реактивної енергії у спірний період, акти приймання-передачі активної електричної енергії та перетоків реактивної електричної енергії у спірний період у відповідності до п.4 Порядку розрахунків – Додатку №22 до Договору про постачання електричної енергії №04-33 від 01.06.2005р. з доказами їх надання Відповідачу;
- документально обґрунтувати позовні вимоги, мотивовані порушенням відповідачем термінів оплати у спірний період, належним чином засвідчені копії рішень господарського суду Донецької області від 30.11.2010р. у справі №10/105, від 10.09.2009р. у справі №10/30, від 06.04.2009р. у справі №10/79, від 31.07.2006р. у справі №20/167, від 13.08.2007р. у справі №20/216, від 08.12.2009р. у справі №38/194, від 28.11.2011р. у справі №38/230, від 21.05.2012р. у справі №5006/17/12/2012, від 07.02.2013р. у справі №5006/24/157/2012, від 28.08.2012р. у справі №5006/48/7/2012, від 03.03.2011р. у справі №7/293;
- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство.
3. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- документи, що підтверджують правовий статус підприємства, у тому числі зміну його найменування тощо, витяг з ЄДР;
- відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство;
- докази виконання рішень господарського суду Донецької області від 30.11.2010р. у справі №10/105, від 10.09.2009р. у справі №10/30, від 06.04.2009р. у справі №10/79, від 31.07.2006р. у справі №20/167, від 13.08.2007р. у справі №20/216, від 08.12.2009р. у справі №38/194, від 28.11.2011р. у справі №38/230, від 21.05.2012р. у справі №5006/17/12/2012, від 07.02.2013р. у справі №5006/24/157/2012, від 28.08.2012р. у справі №5006/48/7/2012, від 03.03.2011р. у справі №7/293;
- докази сплати стягуваних сум, зокрема засвідчені копії платіжних документів.
- звірити розрахунки із Позивачем.
4. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.
5. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя С.М. Соболєва
Судове рішення № 35594710, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/8389/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: