Рішення № 3559438, 20.03.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.03.2008
Номер справи
2-1202/08
Номер документу
3559438
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2- 1202/2008

Рішення

Іменем України

20 березня 2008 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Л.М. Лук"яненко

при секретарі: І.А.Коваленко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованності по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги,

встановив:

11.02.2008 року Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованності по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги в розмірі 232 грн. 95 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати витрат на утримання будинку і прибункової території та комунальних послуг, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з 01.03.2003 року по жовтень 2007 рік не провели оплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі.За надані послуги відповідачам позивач з постачальниками розрахувався.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі по справі в судове засідання не з "явившійся, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов виходячи зі слідуючого

Судом встановлено, що в кімнаті АДРЕСА_1

зареєстровані та проживають відповідачі та неповнолітні

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. ( а.с 8 довідка зЖЕО №802).

Рішенням Київської міської Ради народних депутатів від 01.03.2001 року №217/1194 "Про створення комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" шляхом реорганізації Дирекції по утриманню та експлуатації житлових будинків маневреного фонду КП "Київжитлоспецексплуатація" було створено комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд ".

Відповідно до розпорядження Київської міської державної адміністрації від 28.11.2002 року № 2085 "Про прийняття до комунальної власності територіальної громади м.Києва гуртожитку на вул. Нова в м.Києві за КП "Спецжитлофонд " на праві повного господарського відання.

На підставі Розпорядження Київської міської державної адміністрації від 06.08.2004 року №1479 "Про передачу будинків комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" буд. На АДРЕСА_1 надано статус житлового будинку з загальними квартирами та відповідно до акту приймання -передачі основних засобів від 01.10.2007 року було передано до Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації.

До передачі будинку на баланс Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації КП "Спецжитофонд" виконував функції з утримання житлового будинку і прибудинкової території .надання житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами за надані комунальні послуги.

Згідно рахунку- попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги відповідачів складає 232 грн. 95 коп. (а.с.9-11 рахунок-попередження), за період з 01.03.2003 2002 року по жовтень 2007 рік.

Згідно ст.68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прнибутковими територіями" затверджених постановою кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. № 572- власники квартир багатоквартальних будинків зобов"язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибуткової території, а тому заборгованість слід стягнути відповідно до вимог cт. ст. 64, 66, 67, ЖК України з відповідачів солідарно, оскільки ними спричинено матеріальну шкоду.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути також: солідарно судові витрати на користь позивача в сумі 30 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 440 ЦК України в редакції 1963 p., 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст.ст. 1, 19, 22 Закону України " Про об "єднання співвласників багатоквартирного будинку", п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями" затверджених Кабінету міністрів України від 08 жовтня 1992 р. № 572, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України ст 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду " ст.ст.57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., що проживає м. АДРЕСА_1, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., що проживає м. АДРЕСА_1 -солідарно заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд м.Київ вул. Оболонська 34 філія "Подільського відділення Промінвестбанку в м.Києві " ( р/р №26002301261729-.МФО 322197 м.Києва, ЗКПО 31454734 ) - 232 грн. 95 коп. також 30 грн. судових витрат та судовий збір в розмірі 51 грн., а всього 313 грн.95 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3559438 ?

Документ № 3559438 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3559438 ?

Дата ухвалення - 20.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3559438 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3559438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3559438, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 3559438, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3559438 відноситься до справи № 2-1202/08

Це рішення відноситься до справи № 2-1202/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3552468
Наступний документ : 3559439