Справа № 2- 1202/2008
Рішення
Іменем України
20 березня 2008 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді: Л.М. Лук"яненко
при секретарі: І.А.Коваленко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованності по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги,
встановив:
11.02.2008 року Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованності по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги в розмірі 232 грн. 95 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати витрат на утримання будинку і прибункової території та комунальних послуг, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з 01.03.2003 року по жовтень 2007 рік не провели оплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі.За надані послуги відповідачам позивач з постачальниками розрахувався.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачі по справі в судове засідання не з "явившійся, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов виходячи зі слідуючого
Судом встановлено, що в кімнаті АДРЕСА_1
зареєстровані та проживають відповідачі та неповнолітні
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. ( а.с 8 довідка зЖЕО №802).
Рішенням Київської міської Ради народних депутатів від 01.03.2001 року №217/1194 "Про створення комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" шляхом реорганізації Дирекції по утриманню та експлуатації житлових будинків маневреного фонду КП "Київжитлоспецексплуатація" було створено комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд ".
Відповідно до розпорядження Київської міської державної адміністрації від 28.11.2002 року № 2085 "Про прийняття до комунальної власності територіальної громади м.Києва гуртожитку на вул. Нова в м.Києві за КП "Спецжитлофонд " на праві повного господарського відання.
На підставі Розпорядження Київської міської державної адміністрації від 06.08.2004 року №1479 "Про передачу будинків комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" буд. На АДРЕСА_1 надано статус житлового будинку з загальними квартирами та відповідно до акту приймання -передачі основних засобів від 01.10.2007 року було передано до Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації.
До передачі будинку на баланс Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації КП "Спецжитофонд" виконував функції з утримання житлового будинку і прибудинкової території .надання житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами за надані комунальні послуги.
Згідно рахунку- попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги відповідачів складає 232 грн. 95 коп. (а.с.9-11 рахунок-попередження), за період з 01.03.2003 2002 року по жовтень 2007 рік.
Згідно ст.68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прнибутковими територіями" затверджених постановою кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. № 572- власники квартир багатоквартальних будинків зобов"язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибуткової території, а тому заборгованість слід стягнути відповідно до вимог cт. ст. 64, 66, 67, ЖК України з відповідачів солідарно, оскільки ними спричинено матеріальну шкоду.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути також: солідарно судові витрати на користь позивача в сумі 30 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 440 ЦК України в редакції 1963 p., 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст.ст. 1, 19, 22 Закону України " Про об "єднання співвласників багатоквартирного будинку", п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями" затверджених Кабінету міністрів України від 08 жовтня 1992 р. № 572, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України ст 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду " ст.ст.57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., що проживає м. АДРЕСА_1, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., що проживає м. АДРЕСА_1 -солідарно заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд м.Київ вул. Оболонська 34 філія "Подільського відділення Промінвестбанку в м.Києві " ( р/р №26002301261729-.МФО 322197 м.Києва, ЗКПО 31454734 ) - 232 грн. 95 коп. також 30 грн. судових витрат та судовий збір в розмірі 51 грн., а всього 313 грн.95 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
The court decision No. 3559438, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-1202/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: