Постанова № 35594174, 27.11.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1508/13-п

Номер провадження 3/699/467/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.11.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського ВДАІ при РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, фізична особа-підприємець, паспорт серії НЕ №464564, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 07.04.2006 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

25.10.2013 року о 19 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Корсунь-Шевченківський по вул. Уколова, 2А, на приватній території, керуючи автомобілем DAEWOO, державний номерний знак СА 2006 АТ, заднім ходом здійснив зіткнення з автомобілем VOLKSVAGEN, державний номерний знак СА 0042 АІ, який перед цим припаркував ОСОБА_2, чим порушив пп. 10.9, 2.3(б) Правил дорожнього руху. В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав повністю.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 №424783 від 25.10.2013 року, який складений відповідно до вимог закону (а.с.1), схемою ДТП від 25.10.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5) та ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно висновку №74, складеного о 20 год. 30 хв. 25.10.2013 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_2 тверезий (а.с.3).

Згідно висновку №73, складеного о 20 год. 20 хв. 25.10.2013 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_1 тверезий (а.с.4).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №424783 від 25.10.2013 року, у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія сері ВАА №512095 та надано тимчасовий дозвіл на керування транспортним засобом серії АА № 758180.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП в повному обсязі доказана.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 при накладенні адміністративного стягнення, не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 при накладенні адміністративного стягнення, не встановлені.

Згідно довідки № 1514 від 26.10.2013 року, виданої Корсунь-Шевченківським ВДАІ при РВ УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 ААДРЕСА_1, має посвідчення водія ВАА №512095. З 25.10.2012 року по 24.10.2013 року до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху не притягувався.

З урахуванням вищевикладеного, особи порушника, одруженого, фізичної особи-підприємця, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, відсутності обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який стягнути в доход держави.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 34,41 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 40-1, 252, 280, 283, 284, ч. 1-3 ст. 294, 307, 308 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, призначити покарання у вигляді штрафу, у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., який стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, фізична особа-підприємець, паспорт серії НЕ №464564, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 07.04.2006 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 34,41 грн. на користь держави (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Побережна Н. П.