Ухвала суду № 35594092, 28.11.2013, Апеляційний суд Херсонської області

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
668/5606/13-ц
Номер документу
35594092
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/4008/13

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

28 листопада 2013 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вербицька Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Трембач Максима Вікторовича, Філії 22 приватного підприємства "Нива - В.Ш.", ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Суворовської районної у м. Херсоні ради, публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" про визнання прилюдних торгів незаконними та такими, що не відбулися, визнання незаконним набуття права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И Л А :

У зазначеній справі судом першої інстанції 01 листопада 2013 року ухвалено рішення, на яке 19 листопада 2013 року ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 просить поновити строк апеляційного оскарження як такий, що пропущено з поважних причин. В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 01 листопада 2011 рок у була приголошена тілька вступна та резолютивна частина судового рішення, а повний текст рішення ОСОБА_4 отримав лише 11.11.2013 року, що унеможливлювало своєчасну підготовку апеляційної скарги.

Наведені у клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 01 листопада 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 01 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Трембач Максима Вікторовича, Філії 22 приватного підприємства "Нива - В.Ш.", ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Суворовської районної у м. Херсоні ради, публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" про визнання прилюдних торгів незаконними та такими, що не відбулися, визнання незаконним набуття права власності на нерухоме майно.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 12 грудня 2013 року за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на провадження №22-ц/791/4008/13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Л.І.Вербицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 35594092 ?

Документ № 35594092 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35594092 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35594092 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35594092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35594092, Апеляційний суд Херсонської області

Судове рішення № 35594092, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35594092 відноситься до справи № 668/5606/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 668/5606/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35593971
Наступний документ : 35596842