Рішення № 35593051, 25.11.2013, Красногвардійський районний суд

Справа № 109/5282/2013-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Проскурні С.М.,

секретаря - Грабовенко К.А.,

за участю представника позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 04 листопада 2013 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісяця, починаючи з січня 2013 року і до повноліття дитини. Позовні вимоги мотивовані ухиленням відповідача від надання матеріальної допомоги на утримання сина.

У судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги та доводи у їх обґрунтування, викладені в позовній заяві. ОСОБА_1 пояснила, що її дочка ОСОБА_2 проживала разом з відповідачем однією сім'єю без шлюбу, у травні 2011 року народила сина. З січня 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинили свої сімейні стосунки, проживають окремо один від одного. Щомісяця на утримання дитини, у тому числі, харчування, одяг, відвідування дитячого садку, лікування витрачається 1600 грн. Дочка ніде не працює, інших доходів, окрім державної допомоги на сина в розмірі 130,00 грн. на місяць, не отримує. Відповідач матеріальної допомоги на утримання свого сина добровільно не надає. Просила позов задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, не з'явився, про причини неявки не повідомляв, заперечень щодо позовних вимог та заяви про розгляд справи за його відсутності від ОСОБА_3 до суду не надходило.

У разі неявки в судове засідання відповідача, якого належним чином повідомлено і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною третьою статті 10, частиною першою статті 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом однієї сім'єю без шлюбу в м. Севастополі до січня 2013 року. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_4, у свідоцтві про народження якого батьком зазначено ОСОБА_3 - відповідача у справі (а.с.2).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов позивачки від 04.09.2013 року ОСОБА_2 разом з малолітнім сином фактично проживає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Малолітній ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю, знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Октябрської селищної ради Красногвардійського району АР Крим (а.с.3).

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і сплатника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з частиною першою статті 184 Сімейного кодексу України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Жодних доказів на підтвердження свого матеріального та сімейного становища, наявність на своєму утриманні інших дітей або осіб, яких за законом ОСОБА_3 зобов'язаний утримувати, що не дозволяло б йому сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі, в якому просить позивачка, відповідачем суду не надано.

Визначаючи розмір аліментів суд також приймає до уваги, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з частиною другою вказаної статті аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Пред'являючи позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів за минулий час, позивачкою не надано суду доказів того, що нею вживались заходи щодо одержання аліментів з відповідача, та неможливість їх одержання у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 від дня пред'явлення позову 04 листопада 2013 року і до повноліття дитини в розмірі, заявленому позивачкою. В іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до статей 79, 80, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись статтями 180-182, 184, 191 СК України, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Севастополя, на користь ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. (Вісімсот гривень 00 копійок) щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову - 04 листопада 2013 року і до повноліття дитини.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячних платежів.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІІН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. (Двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт № 1.1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.М. Проскурня