ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"25" листопада 2013 р.№ 916/13/1882
Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 4928/13 від 21.11.2013р.
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екооіл"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єгаз - Сервіс"
про звернення стягнення на майно
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Інвестбанк" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Екооіл" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Єгаз - Сервіс" про звернення стягнення на майно, а саме: нежиле приміщення, автогазозаправочну станцію, літ. "А", загальною площею 11,6 кв. м., що знаходиться в місті Одеса в провулку Високий під № 26, яка належить ТОВ "Екооіл" на підставі рішення господарського суду Одеської області від 03.12.2009р., справа № 30/223-09-5844, яке набуло законної сили 14.12.2009р., зареєстрованого в комунальному підприємстві "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" у книзі 93 неж на стор. 126 № запису 6292, реєстраційний № 29596328; майно-обладнання, газозаправний модуль, а саме: газорозподільна колонка "Шельф 100-LPG" зав. № 6939, 2011 року випуску; насос "Гидровакум", зав. № 7888, BASEFA 2008 року випуску; місткість deltagaz, зав. № 113210, 2008 року випуску; місткість deltagaz, зав. № 113993, 2008 року випуску, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Екооіл" на суму 619 198,87 грн., з яких: заборгованість з відсотків за період з 21.06.2013р. по 20.10.2013р. у розмірі 36 700,66 грн. за кредитним договором № 67/10 від 29.11.2010р.; штраф за невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Єгаз - Сервіс" п. 6.5 кредитного договору № 67/10 від 29.11.2010р. в розмірі 46 670,06 грн.; штраф за невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Екооіл" п. 17.1 договору застави від 29.11.2010р. за Р№ 10823 та штраф за невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Екооіл" п. 18.1 договору іпотеки від 29.11.2010р. за Р№ 10824 в сумі 500 000 грн.; пеня нарахована на відсотки в сумі 3 057,22 грн., пеня нарахована на кредит в сумі 30 759,47 грн.; кошти, витрачені позивачем на страхування предмету застави та іпотеки в сумі 2 011,46 грн., з яких 1 131,63 грн. страхування предмету застави за договором застави та 697,83 грн. страхування предмету іпотеки за договором іпотеки.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Водночас, абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Тобто розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку.
Так, як вбачається з позовних матеріалів, Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Інвестбанк" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк" в якості доказів направлення на адресу відповідача та третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів, крім описів вкладення у цінний лист, було надано оригінали фіскальних чеків № 6884 від 21.11.2013р. на ім'я "ТОВ ЕКОІЛ" та № 6885 від 21.11.2013р. на ім'я "ТОВ ЕТАЗ-СЕРВІС" відповідно, в той час як відповідачем є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екооіл", а третьою особою - Товариство з обмеженою відповідальністю "Єгаз - Сервіс", що свідчить про неможливість направлення саме на адресу останніх копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З викладених підстав позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 12 383,97 грн., сплачений Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Інвестбанк" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк" згідно з платіжним дорученням № 2505 від 20.11.2013р., підлягає поверненню.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Екооіл" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Єгаз - Сервіс" про звернення стягнення на майно - повернути без розгляду.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Інвестбанк" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк" (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 45, код ЄДРПОУ 20935846) судовий збір у сумі 12 383 (дванадцять тисяч триста вісімдесят три) грн. 97 коп.,сплачений згідно з платіжним дорученням № 2505 від 20.11.2013р.
Додаток: на 96 (дев'яносто шести) аркушах.
Суддя Степанова Л.В.
Судове рішення № 35592907, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/13/1882. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: