Ухвала суду № 35591694, 12.11.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 листопада 2013 року Справа № 5017/983/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіМогил С.К.,суддів:Владимиренко С.В., Плюшка І.А., Селіваненка В.П., Шевчук С.Р.розглянувши заявуЗакритого акціонерного товариства "Аурум"про перегляд Верховним Судом УкраїнипостановиВищого господарського суду України від 27.08.2013у справі№5017/983/2012за заявоюУправління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста ОдесидоЗакритого акціонерного товариства "Аурум"провизнання банкрутом,ліквідаторЛісєєв К.Ю.,В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Одеської області від 07.09.2012 у справі №5017/983/2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лісєєва К.Ю., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру боржника та після її завершення надати до суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.04.2013, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.06.2013, відмовлено у визнанні поточних грошових вимог Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Закритого акціонерного товариства "Аурум" на суму 18146,19 грн. (витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, нараховані за період з січня по березень 2013 року).

Постановою Вищого господарського суду України від 27.08.2013 рішення судів попередніх інстанцій про розгляд поточних грошових вимог Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Закритого акціонерного товариства "Аурум" про відшкодування фактичних витрат на доставку та виплату пільгових пенсій в розмірі 18146,19 грн. за період з січня по березень 2013 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд зазначених грошових вимог до господарського суду Одеської області.

Закрите акціонерне товариство "Аурум" звернулося із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 27.08.2013 у справі №5017/983/2012, в якій заявник просить зазначену постанову скасувати та прийняти нове рішення (стосовно витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, нарахованих за період з січня по березень 2013 року), мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на постанови Вищого господарського суду України від 18.06.2013 у справі №6/108/-09, від 28.05.2013 у справі №11/Б-1042(377/7-10), від 20.01.2009 у справі №33/65Б, від 19.06.2013 у справі №11/Б-5022/1293/2011, від 12.12.2012 у справі №11/Б-5022/1293/2011, від 21.03.2012 у справі №11/Б-5022/1293/2011.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія судів не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.

Відповідно до статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Як убачається зі змісту постанови від 27.08.2013 у справі №5017/983/2012, про перегляд якої подано заяву, рішення судів попередніх інстанцій про розгляд поточних грошових вимог Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Закритого акціонерного товариства "Аурум" про відшкодування фактичних витрат на доставку та виплату пільгових пенсій в розмірі 18146,19 грн. за період з січня по березень 2013 року (в частині, що стосується доводів заявника) скасовано, а справу направлено на новий розгляд зазначених грошових вимог до господарського суду Одеської області. Однак прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення питання по суті, а тому зазначена постанова у будь-якому випадку не може бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом XII2 ГПК України.

За таких обставин відсутні визначені статтею 11116 ГПК України підстави для допуску справи №5017/983/2012 до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 11116,11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Закритому акціонерному товариству "Аурум" у допуску справи №5017/983/2012 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяС.Могил Судді: С.Владимиренко І.Плюшко В.Селіваненко С.Шевчук