Ухвала суду № 35591556, 25.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 листопада 2013 року м. Київ К/800/58018/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30.09.2013

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013

у справі №805/12576/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНРІФ»

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30.09.2013, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013, позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 12.07.2013 № 0010311501про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 32096, 00 грн., в тому числі: 25677, 00 грн. основного платежу та 6419, 00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області подала касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30.09.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30.09.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук