ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 листопада 2013 року м. Київ К/800/47333/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.05.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2013
у справі №801/3374/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Сабона-Юг»
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, подано касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.05.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2013.
Заявником не порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження, у зв'язку з чим, на виконання вимог абзацу першого частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою від 26.09.2013 касаційна скарга була залишена без руху та надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для звернення скаржника до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків касаційного оскарження та з доказами, які свідчили б про дату направлення рішення суду апеляційної інстанції відповідачу.
Roman CYR;font-size:11pt;">Згідно з результатом електронного пошуку поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (www.ukrposhta.com) відправлення за номером 0102910878201, яким надіслано ДПІ у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим ДПС ухвалу від 26.09.2013, вручене 07.10.2013. На даний час недоліки касаційної скарги не усунуті.
Згідно абзацу 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними.
Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.05.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко
Судове рішення № 35591414, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/3374/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: