Ухвала суду № 35591203, 21.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 листопада 2013 року м. Київ К/800/57396/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 червня 2012 року та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок по виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга, однак, вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 213 КАС України, оскільки, відповідно до частини п'ятої цієї статті, має бути оплачена судовим збором.

Квитанція додана, позивачем до касаційної скарги не може вважатися такою, що підтверджує сплату судового збору, оскільки його сплачено на неналежний розрахунковий рахунок.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» із змінами, які набрали чинності 23 жовтня 2013 року, касаційна скарга оплачується судовим збором в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру та становить 48 гривень 17 копійок.

Судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 червня 2012 року та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок по виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без руху до 12 грудня 2013 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська