Ухвала суду № 35591137, 18.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"18" листопада 2013 р. м. Київ К/800/56880/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцьке автотранспортне підприємство №15307"

наs23"> постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 09.07.2013

та> ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від/FONT> 02.10.2013

у справі № 816/3362/13-а

за позовом Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

до Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцьке автотранспортне підприємство №15307"

про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі

В С Т А Н О В И В :

>Відкрите акціонерне товариство "Кременчуцьке автотранспортне підприємство №15307" подало касаційну скаргу на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 09.07.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2013.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI з урахуванням змін, внесених на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 (редакція діє з 23.10.2013), за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат).

До касаційної скарги відповідачем додана квитанція про сплату судового збору у розмірі меншому, ніж передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду у справі з майновими вимогами.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відкрите акціонерне товариство "Кременчуцьке автотранспортне підприємство №15307" може усунути вищевказані недоліки до 18.12.2013.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Залишити без руху касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцьке автотранспортне підприємство №15307".

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 18.12.2013.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Степашко