Справа № 369/7978/13-ц
УХВАЛА
Іменем України
19.11.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Дідур М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
До початку розгляду справи по суті представником відповідачів заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим що набрало законної сили рішення суду постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
В судовому засіданні представник відповідачів заяву підтримав.
Представник позивача проти задоволення заяви перечувала.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить до що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом вставлено що в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1271 від 13.08.2007 року, яка станом на 30.06.2013 р. складає 691434,31 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на земельну ділянку площею 0,12 га, кадастровий номер 3222482001:01:008:0179, що знаходиться з адресою: АДРЕСА_1 шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження»
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» є правонаступником Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк») згідно договору відступлення права вимоги від 17 грудня 2012 року.
Згідно рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2010 року у справі за позовом АКПІБ в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права на продаж предмета забезпечувального обтяження вирішено стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканців смт. Великий Бичків, вул. Селянська, 12, Рахівського району, Закарпатської області на користь АКПІБ в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області» заборгованість по кредитним договорам № 1269, 1270, 1271 від 13.08.2007 року в сумі 1551562,95 грн. звернувши стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку загальною площею 0,1200 га, що розташована у АДРЕСА_1
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи все вищевикладене, суд, приходить до висновку що у зв'язку з тим, що існує рішення суду постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав, яке набрало законної сили, а тому провадження по справі необхідно закрити.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст. 205, 206 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Дубас Т.В.
Судове рішення № 35590935, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/7978/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: