Ухвала суду № 35590672, 14.10.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

14 жовтня 2013 р.Справа № 820/4084/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2013р. по справі № 820/4084/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Держави Україна в особі Уповноваженої Верховної Ради України з прав людини Лутковської Валерії Володимирівни

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2013р. повернута позивачу позовна заява ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Уповноваженої Верховної Ради України з прав людини Лутковської Валерії Володимирівни про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення позивач отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 04.09.2013р.

Позивачем 16.09.13 р. до суду апеляційної інстанції подана заява, в якій він зазначив, що від сплати судового збору звільняються позивачі за подачу позовної заяви про відшкодування шкоди завданої державою України в особі її органу або посадової особи.

Зі змісту позовної заяви видно, що звертаючись до суду першої інстанції позивач просив суд зобов'язати Уповноважену Верховної Ради України з прав людини Лутковську В.В. провести відповідно до ст. 1 Закону України "Про Уповноважену Верховної Ради України з прав людини" контроль за додержанням конституційних прав позивача і захист цих прав відповідно до ст. 55 Конституції України і ст. ст. 34, 35 Конвенції про захист прав людини і повернути позивачу за рахунок Держави Україна матеріальної шкоди, нанесеної позивачу в розмірі, який був нанесений Європейським Судом і відповідно до ст. 23 ЦК України повернути позивачу матеріальну шкоду в тому самому розмірі, у зв'язку з порушенням прав позивача.

Таким чином, позивач не звертався до суду із позовною заявою про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, на момент постановлення ухвали, позивачем не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2013р. по справі № 820/4084/13-а за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Уповноваженої Верховної Ради України з прав людини Лутковської Валерії Володимирівни про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Водолажська Н.С.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Водолажська Н.С.