Ухвала суду № 35587364, 04.11.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/7910/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 рокум. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Подзігун Г.В.

при секретарі Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, виданого 17.06.2013 року Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» судових витрат в розмірі 1820грн. В обгрунтування вимог заяви вказував, що у вищевказаному виконавчому листі не вірно вказано місцезнаходження та ідентифікаційний код стягувача.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав.

Представник ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню заперечувала, але не заперечувала проти винесення ухвали про виправлення помилки в виконавчому листі.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.03.2013 року позов задоволено.

Рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 30.05.2013 року рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 01.03.2013 року в частині задоволення позовних вимог ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 змінено. При цьому позов ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість в загальній сумі 1473877,65 грн з яких: 732466,24 грн- заборгованість за тілом кредиту, 538742,46 грн.- заборгованість за процентами, 202688,95 грн- пеня, на виконання солідарного зобовязання ТОВ «Славич», що виникло за договором овердрафту з диференційованою процентною ставкою для корпоративних клієнтів №015/01-02/08-037, укладеним 27.03.2008 року між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» і ТОВ «Славич», в іншій частині залишено без змін.

17.06.2013 року Центральним районним судом було видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення.

02.07.2013 року постановою державного виконавця Центрального відділу ДВС ММУЮ ОСОБА_3 відкрите виконавче провадження.

При цьому у виконавчому листі були допущені явні помилки, оскільки в ньому невірно вказано місцезнаходження стягувача як « 54030 м.Миколаїв вул.Артилерійська 19-А» замість належного « 01011 м.Київ вул.Лєскова 9» та код ЄДРПОУ « 24779442» замість належного « 14305909»

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що вимоги заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не підлягають задоволенню, оскільки відсутні передбачені законом підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконаню.

При цьому суд вважає за необхідне виправити допущені у в виконавчому листі вищевказані помилки.

Керуючись ст.ст. 208-210, 369ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Виправити помилки та внести зміни у виконавчий лист №2-1229/11, що виданий Центральним районним судом м.Миколаєва 17.06.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» судових витрат в розмірі 1820грн. у вигляді вказівки місцезнаходження стягувача як « 54030 м.Миколаїв вул.Артилерійська 19-А» замість належного « 01011 м.Київ вул.Лєскова 9», а також коду ЄДРПОУ « 24779442» замість належного «14305909».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.В.Подзігун