Рішення № 35584105, 18.11.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
18.11.2013
Номер справи
296/573/12-ц
Номер документу
35584105
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 296/573/12-ц

2/296/131/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"18" листопада 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Галасюка Р.А..,

секретаря - Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк» 16.05.2011 року звернулось до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказало, що 21.08.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу надано суму кредиту 38766,08 доларів США зі сплатою, визначених сторонами відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 10,08 % та на умовах повернення у строк до 20.08.2014 року. У звязку з порушенням відповідачем взятих на себе зобовязань, станом на 26.04.2011 року утворилась заборгованість в сумі 15437,45 доларів США , з них: заборгованість по тілу кредиту 14620,38 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом- 756,52 доларів США, 60,55 доларів США-пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідач уклали 21.08.2007 року договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль GREAT WALL модель : HOWER , рік випуску : 2006, тип ТЗ : легковий універсал-в, № кузова /шасі : LGWFF3A577В059041 , реєстраційний номер АМ 1986АМ, що належить на підставі власності ОСОБА_1 ( 10000 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 ). В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов»язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав, а тому позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZRZOAN 51400049 від 21.08.2007 року в сумі 15437,45 доларів США,що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/152 від 21.04.2011 року складає 122965,46 грн.

Звернути стягнення на предмет застави : автомобіль GREAT WALL модель : HOWER , рік випуску : 2006, тип ТЗ : легковий універсал-в, № кузова /шасі : LGWFF3A577В059041 , реєстраційний номер АМ 1986АМ, що належить на підставі власності ОСОБА_1 ( 10000 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 ), шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» ( 49094, м.Дніпропетровськ ,вул. Набережна Перемоги,50,код ЄДРПОУ 14360570) з укладаням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою,покупцем,зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України,а також наданям ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень,необхідних для здійснення продажу.

Сторони в судове засідання не зявились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.05.2011 року між ПАТ «Приватбанк» та відповідачем укладено кредитний договір № ZRZOAN 51400049 від 21.08.2007 року , за яким він отримав кредит в сумі 38766,08 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.08.2014 року.

У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за ткредитним договором ОСОБА_1 станом на 26.04.2011 року має заборгованість -15437,45 доларів США,яка складається з наступного :

-14620,38 доларів США-заборгованість за кредитом ;

-756,52 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом ;

-60,55 доларів США-пеня за несвоєчасність виконаня зобов»язань за договором ;

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідач ОСОБА_1 21.08.2007 року уклали договір застави рухомого майна Вказані обставини підтверджені письмовими доказами по справі (а.с. 11-14).

Відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається з офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 216 (абзац другий) ЦК України кожна сторона має відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Таким чином між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі.

Відповідач не виконав свої зобовязання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88,ч. 2 ст. 158, 212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 216, 526, 527, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZRZOAN 51400049 від 21.08.2007 року в сумі 15437,45 ( Долар США ),що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядждення НБУ № 417/152 від 21.04.2011 року складає 122965,46 грн.

Звернути стягнення на предмет застави : автомобіль GREAT WALL модель : HOWER , рік випуску : 2006, тип ТЗ : легковий універсал-в, № кузова /шасі : LGWFF3A577В059041 , реєстраційний номер АМ 1986АМ, що належить на підставі власності ОСОБА_1 ( 10000 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 ), шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» ( 49094, м.Дніпропетровськ ,вул. Набережна Перемоги,50,код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою,покупцем,зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України,а також наданям ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень,необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", понесені останнім судові витрати: судовий збір в сумі 1229,65 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. на рахунок 64993919400001 в Житомирському РУ «ПриватБанку», МФО 305299, код 14360570.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя Р. А. Галасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35584105 ?

Документ № 35584105 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35584105 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35584105 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35584105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35584105, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 35584105, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35584105 відноситься до справи № 296/573/12-ц

Це рішення відноситься до справи № 296/573/12-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35584104
Наступний документ : 35584113