Ухвала суду № 35583358, 28.11.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

28 листопада 2013 р. Справа № 907/999/13

За позовом Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород

з участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Чорнопотіцької сільської ради, с. Чорний Потік Іршавського району та Осійської сільської ради, с. Осій Іршавського району

до Національного природного парку „Зачарований край", с. Ільниця Іршавського району

про стягнення до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища місцевих бюджетів сільських рад Іршавського району суми 45 756 грн. 75 коп. за порушення лісового законодавства,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Данч Н.О., завідувач юридичного сектору,

довіреність № 1885/05 від 21.05.2013 року

Відповідача - Симканич В.М., довіреність № 351 від 30.10.2013 року

Третіх осіб -

В судовому засіданні брав участь Курах Ю.М., старший прокурор відділу прокуратури міста Ужгорода

СУТЬ СПОРУ: Закарпатським міжрайонним прокурором з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері заявлено позов в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород до Національного природного парку „Зачарований край", с. Ільниця Іршавського району про стягнення до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища місцевих бюджетів сільських рад Іршавського району суми 45 756 грн. 75 коп. за порушення лісового законодавства. Ухвалою господарського суду про порушення провадження у справі від 03.10.2013 року до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Чорнопотіцьку сільську раду, с. Чорний Потік Іршавського району та Осійську сільську раду, с. Осій Іршавського району.

Представником відповідача у судовому засіданні 28.11.2013 року подано суду клопотання б/н від 28.11.2013 року, в якому просить суд зупинити провадження у справі № 907/999/13 на підставі ст. 79 ГПК України до вирішення Закарпатським окружним адміністративним судом справи № 807/4086/13-а за позовом Національного природного парку „Зачарований край" до Державної екологічної інспекції в Закарпатській області про визнання протиправними дій. Усно в судовому засіданні вказує на те, що документи, які складені в результаті протиправних дій, та правомірність яких ставиться під сумнів у названому адміністративному позові, є основою доказування у справі № 907/999/13, а відтак якщо адміністративний позов буде задоволено, акти на яких базується доказування прокурора, по справі № 907/999/13, стануть неналежними доказами.

Присутні в судовому засіданні представники прокуратури та позивача подане клопотання про зупинення провадження у справі № 907/999/13 підтримали.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає в тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Оцінивши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, дослідивши подані в його обґрунтування докази, суд приходить до висновку про доцільність зупинення провадження у даній справі на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, до вирішення Закарпатським окружним адміністративним судом справи № 807/4086/13-а.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до вирішення Закарпатським окружним адміністративним судом справи № 807/4086/13-а та набрання рішення у цій справі законної сили.

2. Зобов'язати учасників спору повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Пригара Л.І