Ухвала суду № 35583326, 27.11.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 листопада 2013 року Справа № 1170/2а-3078/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Генеральної прокуратури України, 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Генеральної прокуратури України про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо розгляду скарги від 30.09.2009 р. «Про протиправну бездіяльність ГПУ на корупційні діяння службовців органів прокуратури» в частині заведення наглядового провадження, що не відповідає категорії до якої відноситься скарга, направлення скарги на розгляд тих, чиї дії та бездіяльність оскаржуються, повноти та всебічності розгляду, вжиття адекватних заходів реагування та вирішення питань скарги та надання ґрунтовної відповіді, а також просить зобов'язати відповідача вчинити певні дії, а саме - розглянути подану скаргу від 30.09.2009 р. «Про протиправну бездіяльність ГПУ на корупційні діяння службовців органів прокуратури» та надати ґрунтовну відповідь. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач не розглянув скаргу позивача та не надав ґрунтовну відповідь, чим припустився протиправної бездіяльності.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позов до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20 грудня 2013 року о 14:40 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

3. До 18 грудня 2013 року надати:

Позивачу: документальні докази оскарження до прокуратури Кіровоградської області та прокуратури Запорізької області дій та бездіяльності прокуратур Світловодська, Олександрії, прокуратури Комунарського району та Орджонікідзевського району міста Запоріжжя, Печерського району, про які йде мова у скарзі (у випадку наявності).

Відповідачу: письмові пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства та додаванням відповідних доказів, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій та бездіяльності, з приводу яких подано позов, копію скарги ОСОБА_1 від 30.09.2009 р. та копію відповіді на неї; документальні докази направлення відповіді на скаргу; копію журналу вихідної кореспонденції за день відправки відповіді на скаргу; в письмовій формі правові підставі направлення скарги ОСОБА_1 від 30.09.2009 р. на розгляд заступнику прокурора Запорізької області та заступнику прокурора Кіровоградської області

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься колегією суддів Кіровоградського окружного адміністративного суду в складі: головуючий суддя Дегтярьова С.В., судді Жук Р.В. та Брегей Р.І.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам завчасно направити суду разом з витребуваними цією ухвалою наявними доказами письмові заяви про розгляд справи без участі їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова