Ухвала суду № 35582351, 28.11.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/9357/13-а

28.11.2013 м. Севастополь Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Іщенко Г.М., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Радчук А.А. ) від 15.10.13 у справі № 801/9357/13-а

за позовом Відділу ветеринарної міліції Головного Управління МВС України в Автономній Республіці Крим (вул. Ж. Дерюгиной, 5 А, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95022)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про зупинення виробництва (виготовлення) продукції

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.10.2013 адміністративний позов задоволено: застосовано захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зупинення виробництва (виготовлення) продукції приватного підприємця ОСОБА_1.

На зазначене судове рішення від Приватного підприємця ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції та прийняття нової постанови про відмову у задоволенні позову.

Ухвалами Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2013 та 11.11.2013 апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків.

27.11.2013 на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Приватного підприємця ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції, якою сплачено 34,41 грн. Таким чином недоліки було усунуто.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.М. Іщенко З оригіналом згідно Суддя Г.М. Іщенко