Ухвала суду № 35582347, 26.11.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 103/4745/13-а

26.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Єланська О.Е., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим (суддя Атаманюк Г.С. ) від 06.11.13 у справі № 103/4745/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в м. Севастополі (вул. Промислова, 1,Севастополь,99040)

про визнання протиправним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 06.11.2013 у справі № 103/4745/13-а у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в м. Севастополі про визнання протиправним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В резолютивній частині постанови Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 06.11.2013 роз'яснено про можливість її оскарження.

Згідно зі статтею 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного та враховуючи, що статтею 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачена можливість оскарження рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 06.11.13 у справі № 103/4745/13-а.

Керуючись статтями 171-2, 109, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 06.11.13 у справі № 103/4745/13-а.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду в порядку ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписО.Е.Єланська

З оригіналом згідно Суддя О.Е.Єланська