Ухвала суду № 35581373, 25.11.2013, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
25.11.2013
Номер справи
0912/2030/12
Номер документу
35581373
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0912/2030/12

Провадження № 2/349/67/13

У Х В А Л А

25 листопада 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рогатині в залі суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2013 року задоволено позовну заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.

15 листопада 2013 року представник позивача ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в даному судовому рішенні. Заяву обґрунтовує тим, що в резолютивній частині рішення суду висновок суду по суті позовної вимоги про звернення стягнення на предмет застави не в повній мірі відповідає змісту позовної вимоги, яка викладена в позовній заяві. Так в резолютивній частині рішення суду зазначено, звернути стягнення на предмет застави: транспортний засіб VOLKSWAGEN, модель PASSAT, рік випуску 2002, тип ТЗ легковий седан - В, шасі VIN WVWPD63B62P289866, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ Універсал Банк з укладенням від імені ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ Універсал Банк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, що не відповідає змісту заявленої позовної вимоги.

У судове засідання сторони не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка в порядку ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із змісту позовної заяви вбачається, що ПАТ «Універсал Банк» просив суд звернути стягнення на предмет застави - автомобіль VOLKSWAGEN, модель PASSAT, рік випуску 2002, тип ТЗ легковий седан - В, шасі VIN WVWPD63B62P289866, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 шляхом продажу його на аукціонах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» для задоволення грошових вимог Пат «Універсал Банк» в сумі 14 765,50 дол. США, що по офіційному курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 118 020,64 грн.

В резолютивній частині рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2013 року зазначено звернути стягнення на предмет застави: транспортний засіб VOLKSWAGEN, модель PASSAT, рік випуску 2002, тип ТЗ легковий седан - В, шасі VIN WVWPD63B62P289866, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ Універсал Банк з укладенням від імені ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ Універсал Банк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Отже, в резолютивній частині рішення суду допущена описка у висновку суду по суті позовної вимоги про звернення стягнення на предмет застави.

Керуючись ст.219 ЦПК України,суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2013 року, яке ухвалено по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.

Вважати вірним, звернути стягнення на предмет застави - автомобіль VOLKSWAGEN, модель PASSAT, рік випуску 2002, тип ТЗ легковий седан - В, шасі VIN WVWPD63B62P289866, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 шляхом продажу його на аукціонах (прилюдних торгах) у межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» для задоволення грошових вимог ПАТ «Універсал Банк» в сумі 14 765,50 дол. США, що по офіційному курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 118 020,64 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Р.Г.Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 35581373 ?

Документ № 35581373 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35581373 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35581373 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35581373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35581373, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 35581373, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35581373 відноситься до справи № 0912/2030/12

Це рішення відноситься до справи № 0912/2030/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35577306
Наступний документ : 35668142