Ухвала суду № 35580481, 16.08.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

1423/5416/2012

У Х В А Л А

16 серпня 2013 рокуЦентральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Цурканенко Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву

Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Центральним районним судом м. Миколаєва 21 лютого 2013 року постановлене заочне рішення у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, яким позов задоволено.

В серпні 2013 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду вказуючи на те, що в резолютивній частині помилково вказано прізвище відповідача «Капустянова Ганна Антонівна» замість «Олейников Олександр Михайлович», а також невірно вказаний номер кредитного договору «№ 014/0040/85/127421» замість вірного: «№ 014/08-112/66654».

В судове засідання сторони не зявились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Вивчивши матеріали заяви, цивільної справи, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню, а припущена помилка виправленню.

Керуючись ст.ст.209, 210, 219, ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 лютого 2013 року, постановленим у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

У другому абзаці резолютивної частини рішення замість слів: Капустинової Ганни Анатоліївни читати: Олейникова Олександра Михайловича, а також замість номеру кредитного договору «№ 014/0040/85/127421» читати: «№ 014/08-112/66654».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Батченко