Рішення № 35580287, 07.11.2013, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4378/13-ц

Провадження № 2/456/1711/2013

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"07" листопада 2013 р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Андрейківа Ю. Я.

при секретарі Куртій В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 « Приватбанк», представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд

Встановив:

07.08.13 р. в суд посупила позовна заява ПАТ КБ « Приватбанк», в якій позивач вказує, що відповідно до укладеного договору № LVXRU06140975 від 25.12.2009 р. ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 4 775, 09 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в періоди сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Боржник порушив зобов»язання за кредитним договором і станом на 29.07.13 р. його заборгованість перед банком складає 43609 грн. Враховуючи наведене, позивач просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3,31.07.1981 р. н., ІПН : НОМЕР_1 , прож. Жидчівський район ст.. ОСОБА_4, вул. Львівська,16 б/1 заборгованість у розмірі 43609,35 грн., за кредитним договором № LVXRU06140975 від 25.12.2009 р. та судові витрати в розмірі 436 грн. 09 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 наведене в позові підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклики суду на 05.09.13 р.,17.10.13 р. та 07.11.13 р. не зявився, причину неявки не повідомив, хоча належно про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, заперечення на позов не надіслав. А тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Поясненнями представника позивача та дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до укладеного договору № LVXRU06140975 від 25.12.2009 р. ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 4 775, 09 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в періоди сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Однак відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконував. У зв»язку з зазначеним порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач, станом на 19.04.2013 року має заборгованість - 43609,35., яка складається з 4775,09 грн. заборгованість за кредитом; 3.10 заборгованість по процентам за користування кредитом; 1146.00 заборгованість по комісії за користування кредитом ,35132,33 грн. 33 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг,500.00 грн. штраф( фіксована частина), 2052,83 грн.( процентна складова).,що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

В суді встановлено, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і банком договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується його підписом в заяві.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов»язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається. В суді встановлено, що відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентах, чим порушує прийняті на себе договірні зобов»язання.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно зі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи порушення відповідачем умов договору, суд приходить до висновку , що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_3,31.07.1981 р. н., ІПН : НОМЕР_1 , прож. Жидчівський район ст.. ОСОБА_4, вул. Львівська,16 б/1 заборгованість у розмірі 43609,35 грн., за кредитним договором № LVXRU06140975 від 25.12.2009 р. та судові витрати в розмірі 436 грн. 09 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 224-226 ЦПК України і на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 612, 631,1046, 1049,1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3,31.07.1981 р. н., ІПН : НОМЕР_1 , прож. Жидачівський район ст.. ОСОБА_4, вул. Львівська,16 б/1 в користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк « Приватбанк»( р/р 29092829003111; ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість у розмірі 43609( сорок три тисячі шістсот дев»ять )35 коп. за кредитним договором № LVXRU06140975 від 25.12.2009 р.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк « Приватбанк»( р/р 64993919400001; ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 судовий збір в розмірі 436( чотириста тридцять шість) грн.. 09 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляційної скарги або на рішення може бути подана заява про перегляд заочного рішення до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з моменту отримання рішення.

Головуючий-суддя ОСОБА_5