Справа № 456/5105/13-ц
Провадження № 2/456/1946/2013
РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
"05" листопада 2013 р.
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Андрейківа Ю. Я.
при секретарі Куртій В. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Львівського національного аграрного університету, представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд
Встановив:
20.09.13 р. року в суд поступила позовна заява Львівського національного аграрного університету , представника позивача ОСОБА_1 в якій позивач вказує, що між Львівським національним аграрним університетом та відповідачем укладено договір № 826 про навчання, підготовку, перепідготовку у Львівському національному аграрному університеті на термін з 01.12.2007 р. до 31.07.12 р. Відповідно до договору позивач взяв на себе зобов»язання за рахунок коштів відповідача забезпечити його навчання за спеціальністю « Будівництво» заочної форми навчання освітньо - кваліфікованого рівня « Бакалавр». Згідно договору загальна вартість освітньої послуги становить 9 330 грн., які відповідач згідно договору зобов»язувався своєчасно оплачувати. Вартість освітньої послуги за один навчальний рік становить 2 000 грн. Згідно наказу відповідача, як студента третього курсу факультету заочної освіти спеціальності «Будівництво», було відраховано, оскільки останній не з»явився на заліково екзаменаційну сесію і не оплатив за навчання. Проте відповідач в порушення умов договору свої зобов»язання виконав частково, заборгувавши перед позивачем 1005 грн. Враховуючи наведене представник позивача просить стягнути з ОСОБА_2 (82446, Львівська область, Стрийський район с. Згірне, паспорт КА № 054049, виданий Стрийсським РВ УМВС України у Львівській області 04.01.1996 р.) на користь Львівського національного аграрного університету заборгованість у сумі 1005, 00 грн. та 229 грн. 40 копійок сплаченого позивачем судового збору.
Представник позивача ОСОБА_1 на виклики в судові засідання на 16.10.2013 р. та 05.11.2013 р. не з»явився. На адресу суду подав заяву в якій позов підтримав в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи на 16.10.2013 р. та 05.11.2013 р в судові засідання не з»явився , про причини неявки не повідомив, заперечення на позов на адресу суду не надіслав, що згідно вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.
В суді встановлено, що між Львівським національним аграрним університетом та відповідачем укладено договір № 826 про навчання, підготовку, перепідготовку у Львівському національному аграрному університеті на термін з 01.12.2007 р. до 31.07.12 р. Відповідно до договору позивач взяв на себе зобов»язання за рахунок коштів відповідача забезпечити його навчання за спеціальністю «Будівництво» заочної форми навчання освітньо - кваліфікованого рівня « Бакалавр». Згідно договору загальна вартість освітньої послуги становить 9 330 грн., які відповідач згідно договору зобов»язувався своєчасно оплачувати. Вартість освітньої послуги за один навчальний рік становить 2 000 грн. Згідно умов договору відповідач зобов»ячався своєчасно вносити оплату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені договором. Згідно наказу № 333/к с від 03.12.2009 р. відповідача, як студента третього курсу факультету заочної освіти спеціальності «Будівництво», було відраховано, оскільки останній не з»явився на заліково екзаменаційну сесію і не оплатив за навчання. Проте, відповідач в порушення умов договору свої зобов»язання виконав частково, заборгувавши перед позивачем 1005,00 грн.
Згідно п. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Позивачем зобов»яання згідно договору виконано в повному обсязі.
Згідно з вимогами статей 525, 526, Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
В суді встановлено, що відповідач належним чином був ознайомлений з умовами договору та погодився з ними, про що свідчить його особистий підпис в договорі.
Отже суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути заборгованість по навчанню у сумі 1005,00 (одна тисяча п»ять) грн. та 229 ( двісті двадцять дев»ять ) гривень 40 копійок сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 224-226 ЦПК України і на підставі ст.ст. 11, 509, 525, 526, ЦК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 (82446, Львівська область, Стрийський район с. Згірне, паспорт КА № 054049, виданий Стрийсським РВ УМВС України у Львівській області 04.01.1996 р.) на користь Львівського національного аграрного університету ( 80381, м. Дубляни Жовківського району Львівської області вул. В. Великого,1, р/р 35221029000202 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, код з ЄДРПОУ № 00493735) заборгованість у сумі 1005( одна тисяча п»ять ) гривень та 229 ( двісті двадцять дев»ять ) гривень 40 копійок сплаченого позивачем судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляційної скарги або на рішення може бути подана заява про перегляд заочного рішення до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з моменту отримання рішення.
Головуючий-суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 35575106, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/5105/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: