Ухвала суду № 35579546, 27.11.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.11.2013
Номер справи
924/1526/13
Номер документу
35579546
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" листопада 2013 р.924/1526/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Славутського управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Славута

до 1. ОСОБА_1 м. Славута

2. Комунального підприємства "Редакція газети "Трудівник Полісся" м. Славута

про 1. Визнання інформації в газеті "Трудівник Полісся" за № 36 від 05.09.2013р. під назвою "Борітеся - поборете вам Бог помагає" абзацу 11 недостовірною та такою, що шкодить діловій репутації

2. Зобов'язання навести спростування надрукованих відомостей

ВСТАНОВИВ:

25.11.2013 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Славутського управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Славута до ОСОБА_1 м. Славута та Комунального підприємства "Редакція газети "Трудівник Полісся" м.Славута про визнання інформації в газеті "Трудівник Полісся" за № 36 від 05.09.2013р. під назвою "Борітеся - поборете вам Бог помагає" абзацу 11 недостовірною та такою, що шкодить діловій репутації, а також зобов'язання навести спростування надрукованих відомостей

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI , судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" визначено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень.

Відповідно до п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається з позовної заяви позивач об'єднав в ній дві вимоги немайнового характеру:

1) визнати інформацію в газеті "Трудівник Полісся" за № 36 від 05.09.2013р. під назвою "Борітеся - поборете вам Бог помагає" абзацу 11 недостовірною та такою, що шкодить діловій репутації,

2) зобов'язати редакцію газети "Трудівник Полісся" навести спростування надрукованих в даній публікації відомостей у встановлений законом порядок і спосіб та у відповідній кількості примірників (тиражу) випуску газети, у якій було розміщена оскаржувана публікація.

Отже, судовий збір за подання даної позовної заяви, зважаючи на об'єднання в останній дві вимоги немайнового характеру, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" буде становити 2294,00грн.

Однак, позивачем за подання позовної заяви був сплачений лише судовий збір в розмірі 229,40 грн. згідно з платіжним дорученням № 1321 від 13.11.2013 р. Таким чином, сума недоплаченого судового збору становить 2064,60 грн.

Крім того, судом звертається увага, що відповідно до приписів ДСА України, викладених в Інформаційному листі №12-66-21/11 від 10.11.11р., оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору повинен містити напис (помітку) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

При повторному зверненні до суду із даним позовом позивачу необхідно врахувати приписи ст. 21 ГПК України, згідно з якою сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Згідно ст. 1 ГПК України до господарського суду мають право звертатись підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Таким чином, фізична особа ОСОБА_1 не може бути відповідачем по даній справі у господарському суді.

Також суд звертає увагу позивача на приписи п. 4 ч. 2 ст. 54 ГПК України, якою визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, а якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Тому при повторному зверненні до суду позивачу слід визначити зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.

Згідно п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Отже, судовий збір в сумі 229,40 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 1321 від 13.11.2013 р., підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернути Славутському управлінню водопровідно-каналізаційного господарства (Хмельницька обл., м. Славута, вул. Я. Мудрого, 52, код 02092710) з Державного бюджету України 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.) судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1321 від 13.11.2013 р.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 102 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 1321 від 13.11.2013 р.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 4 прим. :

1 - в наряд,

2 - позивачу (м. Славута, вул. Я. Мудрого, 52) - оригінал, з повідомленням,

3 - відповідачу 1 (АДРЕСА_1) - рекомендованим,

4 - відповідачу 2 (м. Славута, вул. Миру, 102) - рекомендованим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35579546 ?

Документ № 35579546 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35579546 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35579546 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35579546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35579546, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 35579546, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35579546 відноситься до справи № 924/1526/13

Це рішення відноситься до справи № 924/1526/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35579544
Наступний документ : 35579549