Ухвала суду № 35579421, 27.11.2013, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
27.11.2013
Номер справи
912/982/13
Номер документу
35579421
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 листопада 2013 року № 912/982/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б. розглянув заяву кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про грошові вимоги до боржника

у справі № 912/982/13 від 30.07.2013 року за заявою боржника про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр", Кіровоградська область, м.Новоукраїнка, вул. П.Мирного, 1.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - Попадюк І.В., довіреність б/н від 12.09.2013р.;

від боржника - участі не брали.

В судовому засіданні брав участь розпорядник майна арбітражний керуючий Козирицький А.С.

Ухвалою від 30.07.2013 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр"; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр"; ввів процедуру розпорядження майном боржника - публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" на строк 115 календарних днів; призначив розпорядником майна боржника публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" арбітражного керуючого Козирицького А.С.

Даною ухвалою суд вжив заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Зобов'язав розпорядника майна арбітражного керуючого Козирицького А.С. не пізніше 19.09.2013 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 23.09.2013 року. Попереднє засідання суду призначив на 25.09.2013 р. о 14:30год. Явку розпорядника майна, арбітражного керуючого Козирицького А.С. та представника боржника у попереднє засідання суду визнав обов'язковою.

Крім того, зобов'язав боржника подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур'єр" або "Голос України") у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" (ідент. код 01372867).

Оголошення про порушення провадження у справі № 912/982/13 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" опубліковано в газеті "Голос України" №150 (5650) від 14.08.2013 року.

До господарського суду 16.09.2013 року, надійшла заява кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна".

Ухвалою господарського суду від 23.09.2013 року заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розпорядником майна вимоги кредитора визнані в повному обсязі.

Боржником вимоги кредитора не визнані, оскільки кредитні кошти боржником не отримувались. Щодо надання майнового комплексу в іпотеку в якості майнового поручителя, боржник зазначив, що всі договори, пов'язані з отриманням кредиту третьою особою оскаржуються в судовому порядку.

Заява кредитора ґрунтується на заборгованості боржника, що виникла внаслідок невиконання останнім умов кредитних договорів.

Між ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк" (Банк) та ТОВ "Схід-Ресурс" (Позичальник), ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" (Майновий поручитель 1) та ВАТ "Новоукраїнський кар'єр" (Майновий поручитель 2), правонаступником якого є боржник, укладено договір про надання кредиту №CR 08-131/29-1 від 26.03.2008 року (з урахуванням договорів про зміну).

За умовами даного договору Банк надає Позичальнику кредит в розмірі, що не перевищує ліміт фінансування, а Позичальник приймає, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку кредит, а також сплатити проценти та виконати інші зобов'язання, встановлені у цьому договорі.

Пунктом 1.2 договору встановлено, що положення цього пункту разом з іншими положеннями цього договору являють собою окремий договір (правочин) про солідарну відповідальність Майнових поручителів за Позичальника перед Банком щодо виконання умов цього Договору.

Майнові поручителі підписанням цього договору погоджуються та зобов'язуються разом із Позичальником виступати солідарними боржниками за цим договором. Це означає, що кожний із Майнових поручителів відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Позичальник, і що кожний із майнових поручителів зобов'язаний виконувати боргові зобов'язання в тому порядку та на тих самих умовах, що передбачені цим договором для Позичальника.

Банк має право звернутись з вимогою про виконання боргових зобов'язань до будь-кого з солідарних боржників, як до Позичальника, так і до Майнових поручителів, до одного або до всіх разом, чи до всіх солідарних боржників одночасно. Банк має право звернутись до Майнових поручителів з вимогою про виконання Боргових зобов'язань в повному обсязі чи у визначеній частині. майнові поручителі відповідають перед Банком за виконання Боргових зобов'язань, в повному обсязі Боргових зобов'язань, всім належним Майновим поручителям на праві власності майном.

Виконання Майновими поручителями частини Боргових зобов'язань не позбавляє Банк права вимоги щодо погашення іншої частини Боргових зобов'язань. Сторони домовились, що виконання Майновими поручителями боргових зобов'язань у відповідності до умов, встановлених цим договором, може здійснюватись Майновими поручителями і без отримання ними вимоги Банку, в тому числі за допомогою договірного списання, що передбачене п. 1.6.2. цього договору.

У відповідності до п. 1.5. кредитного договору Позичальник та/або майнові поручителі зобов'язані сплатити Банку відповідну плату від суми Кредиту в порядку та на умовах, визначених нижче, а саме: проценти за кредит розраховуються Банком від суми Кредиту на підставі процентної ставки в розмірі (LIBOR +6,66)%, але в будь-якому разі не менше ніж 9,8% річних із розрахунку 360 днів на рік.

Згідно із п. 1.7.1. кредитного договору Позичальник та/або Майнові поручителі зобов'язані виконати Боргові зобов'язання в повному обсязі в строк до 26 березня 2013 року включно. При цьому, повернення Кредиту здійснюється Позичальником та/або Майновим поручителем щомісяця (починаючи з 7 (сьомого) місяця з дати підписання цього Договору) один раз на місяць, платежами, таким чином, щоб останній платіж припадав на березень 2013 року. Зазначений пункт договору містить графік повернення кредиту.

26.08.2008 року між сторонами укладено договір №1 про зміну договору про надання кредиту №CR 08-131/29-1 від 26.03.2008 року. Вказаним договором, зокрема, викладено в новій редакції п. 1.5.1. договору та визначено, що проценти за кредит розраховуються Банком від суми Кредиту на підставі процентної ставки в розмірі (LIBOR +8,5)% річних із розрахунку 360 днів на рік. Крім того, вказаним договором про зміну кредитного договору визначено інший графік повернення кредиту.

Сторонами також укладались інші договори про зміну договору про надання кредиту №CR 08-131/29-1 від 26.03.2008 року (договір №2 від 26.11.2008 року, договір №3 від 25.12.2008 року, договір №4 від 19.02.2009 року, договір №5 від 20.03.2009 року, договір №6 від 02.04.2009 року, договір №7 від 10.09.2009 року), якими, зокрема, вносились зміни до графіка повернення кредиту та розміру процентів за кредит. Так, за умовами договору №7 від 10.09.2009 року, сторонами викладено в новій редакції пункт 1.5.2. кредитного договору та визначено, що за обставини настання протягом дії цього Договору будь-якої з наступних подій: невиконання та/або неналежне виконання Позичальником та/або Майновими поручителями будь-якого із своїх зобов'язань, передбачених п.п. 2.3.1. - 2.3.22 (з підпунктами), 2.4.1. - 2.4.8. (з підпунктами) цього договору процентну ставка, встановлена п. 1.5.1. цього договору збільшується на 2% річних та складає протягом Періоду 1 - (LIBOR +8,66)% річних, протягом Періоду 2 - (LIBOR +10,5)% річних, протягом Періоду 3 та Періоду 4 - (LIBOR +11,5)% річних, протягом Періоду 5 та Періоду 6 - 10,9975% річних, протягом Періоду 7 - (LIBOR +10,5)% річних.

Банком зобов'язання за кредитним договором №CR 08-131/29-1 від 26.03.2008 року виконані та надано Позичальнику кредит в сумі 10633258,29 доларів США, що підтверджується матеріалами справи (т.8 а.с. 14-44). Докази належного виконання Позичальником умов договору в матеріалах справи відсутні.

Крім того, між ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк" (Банк) та ТОВ "Схід-Ресурс" (Позичальник) укладено договір про надання кредитної лінії №CR 08-457/29-1 від 21.08.2008 року (з урахуванням договорів про зміну).

За умовами даного договору Банк надає Позичальнику кредитну лінію в розмірі, що не перевищує ліміт фінансування, а Позичальник приймає, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку кредит, а також сплатити проценти та виконати інші зобов'язання, встановлені у цьому договорі.

Кредит може надаватись в такій валюті: долари США та/або гривні.

У відповідності до п. 1.4. кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплатити Банку відповідну плату від суми Кредиту в порядку та на умовах, визначених нижче, а саме: проценти за кредит в доларах США розраховуються Банком від суми Кредиту на підставі процентної ставки в розмірі (LIBOR +8,5)% річних із розрахунку 360 днів на рік. При цьому за обставини, що згідно з положеннями п. 1.4.2. (з підпунктами) цього договору відбулося збільшення процентної ставки, та з дати перегляду процентної ставки і до закінчення строку дії цього договору проценти за кредит в доларах США розраховуються Банком від суми кредиту в доларах США на підставі процентної ставки в розмірі (LIBOR +10,5)% річних із розрахунку 360 днів на рік, якщо інше не буде погоджено сторонами.

Проценти за кредит в гривнях розраховуються Банком від суми кредиту в гривнях на підставі процентної ставки в розмірі, що встановлюється сторонами в Кредитній заявці по відношенню до кожного траншу в гривнях із розрахунку 365 днів на рік.

Згідно п. 1.6. договору Позичальник зобов'язаний виконати боргові зобов'язання в повному обсязі в строк до 21 серпня 2009 року включно.

25.12.2008 року між сторонами укладено договір №1 про зміну договору про надання кредиту №CR 08-457/29-1 від 21.08.2008 року. Вказаним договором, зокрема, викладено в новій редакції п. 1.4.1. та 1.4.2. договору та визначено, що проценти за кредит розраховуються Банком від суми Кредиту на підставі процентної ставки в розмірі (LIBOR +9,5)% річних із розрахунку 360 днів на рік. При цьому за обставини, що згідно з положеннями п. 1.4.2. (з підпунктами) цього договору відбулося збільшення процентної ставки, то з дати перегляду процентної ставки і до закінчення строку дії цього договору проценти за кредит в доларах США розраховуються Банком від суми кредиту в доларах США на підставі процентної ставки в розмірі (LIBOR +11,5)% річних із розрахунку 360 днів на рік, якщо інше не буде погоджено сторонами.

Крім того, сторонами 02.04.2009 року було укладено договір №2 про зміну договору про надання кредитної лінії №CR 08-457/29-1 від 21.08.2008 року, за умовами якого зокрема, визначено, що проценти за кредит в доларах США розраховуються Банком від суми Кредиту на підставі процентної ставки в розмірі (LIBOR +8,5)% річних із розрахунку 360 днів на рік. При цьому за обставини, що згідно з положеннями п. 1.4.2. (з підпунктами) цього договору відбулося збільшення процентної ставки, та з дати перегляду процентної ставки і до закінчення строку дії цього договору проценти за кредит в доларах США розраховуються Банком від суми кредиту в доларах США на підставі процентної ставки в розмірі (LIBOR +10,5)% річних із розрахунку 360 днів на рік, якщо інше не буде погоджено сторонами.

Банком зобов'язання за кредитним договором №CR 08-457/29-1 від 21.08.2008 року виконані та надано Позичальнику кредит в сумі 149703,75 доларів США та 1018600,00грн., що підтверджується матеріалами справи (т.8 а.с. 45-67).

Докази виконання Позичальником умов договору в матеріалах справи відсутні.

Кредитором надано господарському суду також засвідчену копію іпотечного договору №PL 08-283/29-1 від 25.04.2008 року, за умовами якого для забезпечення повного, належного та своєчасного виконання ТОВ "Схід-Ресурс" (Боржник) зобов'язань, в тому числі перерахованих в пункті 2 цього договору, ВАТ "Новоукраїнський кар'єр" (Іпотекодавець) надає у іпотеку Предмет іпотеки. У разі невиконання та/або неналежного виконання Боржником боргових зобов'язань за Кредитним договором та/або в інших заставних випадках в силу цього договору ЗАТ "ОТП Банк" (Іпотекодержатель) має переважне право перед іншими кредиторами Іпотекодавця одержати виконання Боргових зобов'язань та задоволення інших Фактичних вимог за рахунок Предмета іпотеки.

З п. 1.2 іпотечного договору вбачається, що предметом іпотеки за цим договором є єдиний майновий комплекс Іпотекодавця (підприємство Іпотекодавця), окрім боргів Іпотекодавця, до складу якого, зокрема, входить: майновий комплекс, розташований за адресою: Україна, Кіровоградська область, м.Новоукраїнка, вул.П.Мирного, 1; земельна ділянка (користування), на якій знаходиться предмет іпотеки; майно (основні засоби виробництва/споруди/обладнання/устаткування/транспортні засоби), що належать Іпотекодавцю на праві власності, опис, кількість, місцезнаходження (включаючи назву Утримувача) та заставна вартість якого зазначається в Додатку №2 до цього Договору та який є невід'ємною частиною цього договору; інше майно, в тому числі майнові права, що відображене на момент вчинення цього договору та/або буде відображене протягом дії цього договору в балансі Іпотекодавця.

Пунктом 2.1 іпотечного договору передбачено забезпечення заставою (іпотекою) вимог Іпотекодержателя щодо виконання Боржником боргових зобов'язань, що підлягають виконанню за Кредитним договором та/або пов'язані з Кредитним договором, у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і в такому порядку, як це встановлено в Кредитному договорі, в тому числі будь-якими змінами та доповненнями до Кредитного договору, які можуть бути укладені сторонами Кредитного договору в майбутньому, а також інші фактичні вимоги. Зокрема, заставою (іпотекою) за цим Договором забезпечуються вимоги Іпотекодержателя щодо повернення кредиту, сплати процентів за кредит, сплати штрафних санкцій та збільшення процентної ставки, сплати інших сум.

Крім того, 26.08.2008 року між ЗАТ "ОТП Банк" та ВАТ "Новоукраїнський кар'єр" укладено договір №1 про зміну іпотечного договору PL 08-283/29-1 від 25.04.2008 року, за умовами якого доповнено розділ "Визначення термінів" договору іпотеки терміном "Кредитний договір 1" (договір про надання кредиту №CR 08-131/29-1, укладений Іпотекодержателем та Боржником 26.03.2008 року з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього, у тому числі наявними та майбутніми) та терміном "Кредитний договір 2" (договір про надання кредитної лінії №CR 08-457/29-1, укладений Іпотекодержателем та Боржником 21.08.2008 року з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього, у тому числі наявними та майбутніми).

Відповідно до п. 2.1 договору іпотеки в новій редакції заставою (іпотекою) за цим договором забезпечуються вимоги Іпотекодержателя щодо Кредитного договору 1 та Кредитного договору 2. Сторонами також укладались інші договори про зміну іпотечного договору PL 08-283/29-1 від 25.04.2008 року в частині умов щодо суми кредиту, повернення кредиту, сплати процентів за кредит, сплати штрафних санкцій та інших сум.

22.12.2009 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, за умовами якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, ПАТ "ОТП Банк" (Продавець) продає (переуступає) ТОВ "ОТП Факторинг Україна" права на Кредитний портфель, який включає в себе кредитні договори (перелік яких міститься у Додатку 1 до цього договору), а Покупець приймає такий Кредитний портфель та зобов'язується сплатити на користь Продавця винагороду.

Відповідно до п. 3.2. договору загальна сума заборгованості за кредитними договорами, що входять до Кредитного портфелю на дату набрання чинності складає 71305 102,18 дол. США, 167379,40грн., у тому числі: сума основного боргу 66456653,36 дол. США, 147600,00грн.; нараховані проценти 4848448,82 дол. США, 19779,40грн.

Згідно із п. 3.3 договору Покупець набуває усі права вимоги за Кредитними договорами, що є дійсними на дату набрання чинності, включаючи, але не обмежуючись правами вимоги до Боржників, зокрема, щодо сплати суми основного боргу; правами вимоги до Боржників щодо сплати процентів, нарахованих на суму основного боргу, а також правами вимоги до Боржників щодо сплати штрафних санкцій.

З додатку 1 до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 22.12.2009 року вбачається, що кредитні договори №CR 08-131/29-1 від 26.03.2008 року та №CR 08-457/29-1 від 21.08.2008 року включені до Кредитного портфелю, загальна сума основного боргу Боржника за якими та загальна сума процентів станом на 22.12.2009 року визначена в сумі 11277090,37дол. США, 167379,40грн.

17.12.2012 року між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (Сторона 1) та ПАТ "ОТП Банк" (Сторона 2) укладено договір про відступлення права вимоги.

Згідно з п. 1.1 вказаного договору, у зв'язку з укладенням договору купівлі-продажу кредитного портфелю б/н від 22.12.2009 року між Стороною 1 та Стороною 2, за яким Сторона 2 передала Стороні 1 права вимоги за Кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку 1 до даного договору (надалі - "Кредитні договори"), укладеними між Стороною 2 та позичальниками Сторони 2, перелік яких міститься в Додатку 1 до даного договору (надалі - Боржники), що забезпечений іпотекою/заставою за Договорами іпотеки/Договорами застави, перелік яких міститься в додатку 1 до даного договору (надалі - Договори забезпечення), укладеними між Стороною 2 (в договорах забезпечення іменується "Іпотекодержатель" чи "Заставодержатель") та Боржниками/Третіми особами (в договорах забезпечення іменуються "Іпотекодавець(вці)" чи "Заставодавець(вці)") (надалі - "Іпотекодавець/Затсаводавець"), Сторони домовились про наступне: Сторона 2 передає та відступає Стороні 1 сукупність прав, належних Стороні 2 за договорами забезпечення, але не обмежуючись правом звертати стягнення на заставлене майно. За цим договором до Сторони1 переходять всі права Сторони 2 як сторони, що іменується "Іпотекодержатель"/"Заставодержатель" у зобов'язаннях, які виникли на підставі договорів забезпечення в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим договором (включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки/застави).

Додаток №1 до договору про відступлення права вимоги від 17.12.2012 року містить в переліку кредитних договорів договори №CR 08-131/29-1 від 26.03.2008 року та №CR 08-457/29-1 від 21.08.2008 року, а також договір іпотеки PL 08-283/29-1 від 25.04.2008 року.

Таким чином, кредитор - ТОВ "ОТП Факторинг Україна" набув право вимоги до боржника - ПАТ "Новоукраїнський кар'єр".

Боржником 31.10.2013 року надіслано до суду заперечення на заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання грошових вимог до боржника. В поданих запереченнях боржник зазначає про те, що договір від 22.12.2009р. передбачає передачу ПАТ "ОТП Банк" на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прав вимоги до боржника за кредитними договорами. При цьому заміну сторони в іпотечному договорі PL 08-283/29-1 від 25.04.2008 року здійснено не було. Таким чином, на думку боржника, ТОВ "ОТП Факторинг Україна", ставши кредитором за основним зобов'язанням, не став іпотекодержателем.

Крім того, боржник зазначає про те, що, оскільки договір від 22.12.2009р. передбачає припинення зобов'язальних відносин між боржником та ПАТ "ОТП Банк" внаслідок вибуття останнього з цього правовідношення, та появу правовідносин між боржником та новим кредитором - ТОВ "ОТП Факторинг Україна", то такий договір має своїм наслідком припинення іпотеки внаслідок того, що іпотекодержатель (первісник кредитор) вже не є кредитором за основним зобов'язанням, а новий кредитор - не став іпотекодержателем одночасно з набуттям прав вимоги за основним зобов'язанням.

Кредитором - ТОВ "ОТП Факторинг Україна" подано до господарського суду пояснення на заперечення боржника, відповідно до яких кредитор зазначає, що Законом України "Про іпотеку" встановлено вичерпний перелік підстав, за яких іпотека припиняється, при цьому на Законом України "Про іпотеку", ні іншими нормами законодавства взагалі не передбачено такої підстави припинення іпотеки, як заміна кредитора в основному зобов'язанні.

Кредитор також зазначає про те, що нормами законодавства не передбачено, що відступлення прав за основним зобов'язанням без одночасного відступлення прав за іпотекою є підставою припинення іпотеки. На думку кредитора, відсутні правові підстави вважати недійсним договір відступлення права вимоги.

Кредитором - ТОВ "Схід-Ресурс" 15.11.2013 року подано до господарського суду заперечення на заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання грошових вимог до боржника, які за змістом є аналогічними запереченням, наданим до суду боржником.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що у відповідності до ст.204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Станом на 27.11.2013 року ні боржником, ні кредитором - ТОВ "Схід-Ресурс" не надані до господарського суду належні докази визнання недійсним договору відступлення права вимоги, укладеного між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна", чи будь-яких інших договорів, на яких грунтуються вимоги кредитора - ТОВ "ОТП Факторинг Україна". Відповідно, правові підстави для визнання іпотеки припиненою та відмови у визнанні грошових вимог ТОВ "ОТП Факторинг Україна" відсутні.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов'язання.

Згідно ч. 6. ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Стаття 546 Цивільного кодексу України визначає, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За приписами ст.572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

У відповідності до ст.575 Цивільного кодексу України, іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи. Заставодавцем може бути боржник або третя особа (майновий поручитель) (Ст.583 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 Цивільного кодексу України).

За розрахунками кредитора, наданими господарському суду 27.11.2013 року, станом на 30.07.2013 року заборгованість ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" за договором №CR 08-131/29-1 від 26.03.2008 року складає 116703760,15грн., з яких 83199235,23грн. - сума заборгованості по кредиту, 32263513,04грн. - сума заборгованості по процентам, 940610,62грн. - пеня за прострочення кредиту, 300401,26грн. - пеня за прострочення сплати процентів за кредитом; за договором №CR 08-457/29-1 від 21.08.2008 року складає 1954732,33грн., з яких 1344182,07грн. - сума заборгованості за кредитом, 604856,78грн. - сума заборгованості по процентам, 5693,48грн. - пеня за прострочення сплати процентів за кредитом.

Господарським судом перевірено розрахунок, наданий кредитором та встановлено його відповідність матеріалам справи та вимогам чинного законодавства.

Таким чином, господарським судом встановлено наявність заборгованості ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" перед ТОВ "ОТП Факторинг Україна" станом на 30.07.2013 року (дату порушення провадження у справі про банкрутство) в сумі 118658492,48грн. Відповідно, грошові вимоги кредитора у вказаній сумі підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів позачергово.

Керуючись ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги кредитора - ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до боржника - ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" в сумі 118658492,48грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів позачергово.

Ухвала, винесена за результатами розгляду заяви кредитора може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали направити боржнику (27100, Кіровоградська область, м.Новоукраїнка, вул. П.Мирного, 1), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м.Кіровоград, площа Кірова, 1, Будинок Рад).

Суддя Г.Б. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 35579421 ?

Документ № 35579421 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35579421 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35579421 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35579421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35579421, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 35579421, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35579421 відноситься до справи № 912/982/13

Це рішення відноситься до справи № 912/982/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35579414
Наступний документ : 35579467