Ухвала суду № 35579408, 27.11.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 листопада 2013 року № 912/982/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б. розглянув заяву кредитора - фізичної особи-підприємця Бакуменка Юрія Олександровича про грошові вимоги до боржника

у справі № 912/982/13 від 30.07.2013 року за заявою боржника про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр", Кіровоградська область, м.Новоукраїнка, вул. П.Мирного, 1.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - Попадюк І.В., довіреність № б/н від 12.09.2013р.;

від боржника - Гнатюк П.О., довіреність № 5 від 16.07.2013р.

В судовому засіданні брав участь розпорядник майна арбітражний керуючий Козирицький А.С.

Ухвалою від 30.07.2013 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" (ідент. код 01372867); ввів процедуру розпорядження майном боржника - публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" на строк 115 календарних днів; призначив розпорядником майна боржника публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича.

Даною ухвалою господарський суд зобов'язав боржника подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур'єр" або "Голос України") у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр".

Оголошення про порушення провадження у справі № 912/982/13 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" опубліковано в газеті "Голос України" №150 (5650) від 14.08.2013 року.

До господарського суду 20.09.2013 року надійшла заява вих. № б/н від 16.09.2013 року фізичної особи-підприємця Бакуменка Юрія Олександровича з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 392376,00грн.

Ухвалою від 23.09.2013 господарський суд прийняв заяву до розгляду та призначив до розгляду в судовому засіданні з витребуванням доказів, необхідних для її розгляду.

На адресу господарського суду 25.11.2013 року надійшло клопотання фізичної особи-підприємця Бакуменка Юрія Олександровича від 21.11.2013 року вих. № б/н про витребування господарським судом в порядку ст. 38 Господарського кодексу України додаткових доказів, необхідних для розгляду заяви кредитора, а саме: виписки з особових рахунків ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" від банківських установ та боржника. В поданому клопотання кредитор також просить зобов'язати відповідну податкову службу провести перевірку на предмет перерахування коштів на рахунок боржника.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд, розглянувши подане клопотання та заяву кредитора з грошовими вимогами, дійшов висновку про те, що в матеріалах справи наявна достатня кількість доказів на підтвердження обставин, викладених кредитором в заяві з грошовими вимогами. Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Бакуменка Юрія Олександровича від 21.11.2013 року про витребування господарським судом доказів та розглянути заяву кредитора за наявними матеріалами справи.

Боржником та розпорядником майна вимоги кредитора - фізичної особи-підприємця Бакуменка Юрія Олександровича визнані в повному обсязі.

Розглянувши заяву кредитора господарський суд встановив наступне.

31.08.2012 року між ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" (Постачальник) та ПП "Матрапак" (Покупець) укладено договір поставки №ДГ-31/8 (далі - Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність Покупця продукцію, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити щебінь гранітний (далі - товар) на умовах даного договору (п. 1.1. Договору).

Поставка товару здійснюється партіями. Номенклатура (асортимент), кількість, ціна та загальна вартість товару визначається Сторонами в специфікаціях або рахунках фактури на кожне відвантаження. Загальна сума Договору складає суму всіх Специфікацій до нього (п.п. 1.2-1.4).

За умовами п. 4.1 Договору Постачальник поставляє товар за заявкою Покупця. Заявка покупця може бути здійснена із застосуванням телефонного (факсимільного), поштового зв'язку або через представника Покупця з обов'язковим наданням в подальшому письмової заявки Покупця оформленої належним чином.

Заявка на поставку товару повинна містити інформацію про найменування товару, кількість товару, місце поставки, отримувача товару (п.4.2 Договору).

Відповідно до п. 4.3 поставка партії товару здійснюється Постачальником протягом 10 (десяти) календарних днів з дати отримання передплати партіями до 30 напіввагонів. За згодою Сторін можлива дострокова поставка партії товару. Покупець має право робити відвантаження продукції з своєї справки ТехПД.

Право власності на товар переходить від Постачальника до Покупця в момент отримання товару, що підтверджується видатковими накладними (п. 4.4 Договору).

Доставка товару за цим Договором, відповідно до п. 4.5 здійснюється залізничним транспортом на умовах FCA ст. Харків сортувальний Південної залізниці ПЗ (редакція ІНКОТЕРМС 2000р.).

Згідно п. 4.6 Договору прийом продукції за кількістю, якістю, комплектністю провадиться в місці поставки у присутності представників Сторін, які мають відповідні повноваження.

Поставка товару здійснюється за договірними цінами, які встановлюються Сторонами в специфікаціях або рахунках фактури на кожне замовлення (п. 5.1 Договору).

Відповідно до п.п. 6.1, 6.2. Оплата кожної партії товару здійснюється Покупцем на підставі виставленого постачальником рахунка-фактури. Оплата здійснюється шляхом безготівкового перерахування (100% передплата за продукцію та ж/д тариф) на поточний рахунок Постачальника належних до сплати сум, або у іншій формі узгодженій Сторонами.

Датою оплати Покупцем отриманого товару вважається дата надходження коштів на поточний рахунок Постачальника (п. 6.3).

Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до 31 січня 2013 року, але не раніше моменту повноваго та належного виконання Сторонами прийнятих на себе зобов'язань (п. 10.1. Договору). Одностороння відмова від виконання обов'язків за цим Договором не допускається (п. 10.2).

Договір підписаний сторонами та скріплений їх печатками.

Як вбачається з матеріалів заяви, з метою виконання умов договору ПП "Матрапак" здійснено попередню оплату товару на загальну суму 476500,00грн., що підтверджується випискою банку та податковими накладними № 70 від 31.08.12р. та №32 від 18.09.12р. За Видатковою накладною №РН-0000472 від 12.09.2012р. ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" поставило ПП "Матрапак" товару на суму 85239,00грн. Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків між ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" та ПП "Матрапак" заборгованість ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" перед ПП "Матрапак" на 31.05.2013 року становить 391261,00грн.

31.05.2013 року між ПП "Матрапак" та кредитором було укладено угоду про уступку права вимоги (цесії) №21/6. За умовами даної угоди ПП "Матрапак" (Цедент) передає ФОП Бакуменку Юрію Олександровичу (Цесіонараю), Цесіонарій набуває права вимоги, належне Цедентові, і стає кредитором за Договором №ДГ-31/8 від 31.08.2012 року укладеного між Цедентом і ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" (Боржником).

Відповідно до п. 2 угоди про уступку права вимоги (цесії) Цесіонарій набуває право вимагати від Боржника належного виконання зобов'язання з поставки щебеня на суму 391261,00грн.

ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" свої зобов'язання в повному обсязі не виконало.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

За правилами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Правовідносини купівлі-продажу регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Так, у відповідності до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За правилами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Згідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до норм ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до ст. 530 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Враховуючи те, що ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" не заперечив вимоги нового кредитора (ФОП Бакуменка Ю.О.), доказів погашення вказаної заборгованості в сумі 391261,00грн. на момент розгляду заяви кредитора суду не надав, господарський суд вважає, що вимоги кредитора є обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як було зазначено вище, оголошення про порушення провадження у справі №912/982/13 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" опубліковано в газеті "Голос України" №150 (5650) від 14.08.2013 року. Таким чином, строк подання конкурсними кредиторами вимог до боржника у даній справі збіг 16.09.2013 року.

Як свідчить відмітка канцелярії господарського суду, проставлена на штампі при прийнятті та реєстрації заяви з грошовими вимогами, кредитором заяву з грошовими вимогами подано до господарського суду 20.09.2013 року, тобто з пропуском тридцятиденного строку, встановленого ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

На підставі викладеного господарський суд вважає за необхідне включити вимоги кредитора - ФОП Бакуменка Ю.О. до реєстру вимог кредиторів до шостої черги.

Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне. Вимоги кредитора - фізичної особи-підприємця Бакуменка Юрія Олександровича щодо включення до реєстру вимог кредиторів судового збору в сумі 1147,00 грн., сплаченого при поданні до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника, є такими, що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" і відповідно є поточними.

У справі про банкрутство вирішується завдання справедливого і пропорційного розподілу серед кредиторів майнової (конкурсної) маси боржника. Отже, господарські суди не повинні допускати під час провадження у справі про банкрутство індивідуального задоволення вимог окремого кредитора за рахунок майна боржника, яке входить до конкурсної маси, як такого, що порушує права і законні інтереси інших кредиторів та учасників провадження у справі про банкрутство і суперечить встановленому законом спеціальному регулюванню.

Виключення з цього правила можуть бути встановлені лише самим Законом, зокрема у разі задоволення вимог поточних кредиторів, вимог щодо оплати (стягнення) заробітної плати та інших вимог, на які не розповсюджується дія мораторію.

Таким чином, зазначені вимоги кредитора мають бути задоволені в межах судових процедур за визначенням ст. 45 Закону в першу чергу, проте такі вимоги не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів на стадії попереднього засідання суду при затверджені реєстру вимог конкурсних кредиторів.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Бакуменка Юрія Олександровича про витребування господарським судом доказів від 21.11.2013 року вих. №б/н відмовити.

2. Визнати вимоги кредитора - фізичної особи-підприємця Бакуменка Юрія Олександровича до боржника - публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" в сумі 391261,00 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до шостої черги.

3. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

4. Примірники ухвали надіслати ФОП Бакуменку Ю.О. (62495, Харківська область, харківський район, смт. Васищеве, вул. Радянська, 49), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м.Кіровоград, площа Кірова, 1, Будинок Рад).

Суддя Г.Б. Поліщук