Справа №628/4284/13-пр.
Провадження № 3/628/1107/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2013 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.
при секретарі Бутковій В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську матеріали, які надійшли від начальника Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1, ст. 187 ч.1, ст. 187 ч.1, ст. 187 ч.1, ст. 187 ч.1, ст. 187 ч.1, КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 5/47, не працює, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,-
-права за ст. 268 КУпАП розяснені -
встановив:
21.11.2013 року о 22-30 год. ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правило адміністративного нагляду, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
22.11.2013 року о 22-35 год. ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правило адміністративного нагляду, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
23.11.2013 року о 22-40 год. ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правило адміністративного нагляду, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
24.11.2013 року о 23-00 год. ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правило адміністративного нагляду, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Також 25.11.2013 року о 23-15 год. ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правило адміністративного нагляду, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Кріт цього, 26.11.2013 року о 23-10 год. ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правило адміністративного нагляду, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з 21.11.2013 року по 26.11.2013 року був відсутній за місцем свого проживання, оскільки йому необхідно було виїхати в с. Жовтневе, Дворічанського району, до бабусі, яка захворіла і їй необхідний був догляд. Розкаявся у скоєному та в подальшому зобов'язався не порушувати правила адміністративного нагляду.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами від 27.11.2013 року, постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26.12.2012 року, поясненнями ОСОБА_1.
Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, як обтяжуючі, так і помякшуючі відповідальність, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн..
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 34,41 грн..
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя В.В. Скородєлова
Судове рішення № 35577787, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/4284/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: