Постанова № 35577785, 25.11.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/4128/13-п

Провадження № 3/628/1079/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2013 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнкової Т.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника головного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, пенсіонер, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності:

за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26.10.2013 року приблизно о 7.30 годин, громадянин ОСОБА_1 торгував рибою на базарі Купянськ-Вузловий, Купянського району Харківської області без документів (накладної, ветеринарного свідоцтва), підтверджуючих законність продажу риби, чим порушив порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу визнаний ст.7 ЗУ «Про тваринний світ»

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому судової повістки. (а.с.5)

У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,, не є обовязковою.

Викладені вище обставини підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.10.2013 року, №009926 (а.с.2); розпискою про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів (а.с.3), описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна плавучих та інших транспортних засобів, виявлених у порушника ОСОБА_1І.(а.с.4).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 провину визнає, пояснюючи, що він торгував на базарі Купянськ-Вузловий рибою без документів. (а.с.2)

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.88-1 КУпАП, порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного світу.

При накладення стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Суд вважає, що за характером вчинене ОСОБА_1 правопорушення є суцільно-небезпечним.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34,35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одної) гривні без конфіскації обєктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору на користь держави (р/р31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області) в сумі 34,41 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий О.О.Волчек