Рішення № 35577694, 28.11.2013, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 614/1323/13-ц

2/614/346/13

Категорія 23

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

27.11.2013 р. Борівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Гуляєвої Г.М.

при секретарі Євтіхієвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова справу за позовом Акціонерної компанії Харківобленерго до ОСОБА_1

про стягнення донарахування в звязку з порушенням «Правил користування електричною енергією для населення»

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2007 р. між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, був укладений письмовий договір №8-169 про користування електричною енергією.

Під час укладення даного договору ОСОБА_1 був ознайомлений з «Правилами користування електричною енергією для населення».

Проте в порушення п.42,48 «Правил користування електричною енергією для населення» відповідач змонтував приховану відпайку поза приладом обліку №0415595 електричної енергії, що дало йому змогу споживати електроенергію безкоштовно.

08 жовтня 2013 р. працівниками АК «Харківобленерго» дане правопорушення було виявлене та складений акт порушення «Правил користування електричною енергією» №200344, по якому згідно «ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. №562, та зареєстрованої Міністерством юстиції України 04.07.2006 р. за №782/12656, Згідно вказаної методики здійснено нарахування по акту №200344 від 08.10.2013 р. в сумі 4115 грн. 95 коп., яка споживачем не сплачена.

25.11.2013 р. позивач надав до суду уточнення до позовної заяви, в якому вказав, що відповідач прописаний за адресою АДРЕСА_2, що підтверджується копією паспорта громадянина України, але має у власності будинок по пр. Котовського,2/1, за цією адресою і був складений вищевказаний акт.

Представник позивача в судовому засіданні з урахуванням уточнень підтримав свої позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» донарахування в сумі 4115 грн. 95 коп., а також судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Відповідач в судовому засіданні 14.11.2013 р. позов визнав частково, в наступне судове засідання 27.11.2013 р. не зявився, хоча належним чином повідомлявся про місце і час судового засідання, причину своє неявки суду не повідомив.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_2 і ОСОБА_4 в судовому засіданні дали аналогічні пояснення про те, що 08.10.2013 р. за адресою пр. Котовського,2/1, в смт. Борова ними було виявлено порушення змонтування прихованої відпайки поза приладом обліку №0415595, про що було складено акт про порушення.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК.

Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки, згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала .

За порушення правил користування електроенергією, крадіжці електроенергії, у випадку самовільного підключення до електроенергії та використання електроенергії без приладів обліку користувач несе відповідальність на підставі п.20 договору про користування електричною енергією.

В суді встановлено, що згідно акту про порушення від 08.10.2013 р. ОСОБА_1 порушено п.4.2,4.8 ППЕНЕ: змонтована прихована відпайка поза приладом обліку №0415595 (а.с.4-7).

Згідно розрахунку позовної суми, загальна сума збитків складає 4115,95 грн. (а.с.8).

Згідно копії договору №8-169 про користування електричною енергією, укладеним між ОСОБА_1 і АК «Харківобленерго», Енергопостачальник бере на себе зобовязання надійно постачати Споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1.3 кВт електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а Споживач зобовязується сплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором (а.с.9,10).

З урахуванням вини відповідача, вимог закону, сума донарахування за спожиту електроенергію в розмірі 4115 грн. 95 коп. та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго».

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.10,12,213,214,224-226 ЦПК України, на підставі ст.1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь АК Харківобленерго суму донарахування по акту порушення №200344 від 08.10.2013 р. в розмірі 4115 грн. 95 коп. на р/р №260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» на поточний рахунок №26003010050912 в АТ ОСОБА_5 ВОРОТА, МФО 351931, код 00131954, судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Борівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Гуляєва Г. М.