Рішення № 35577319, 27.11.2013, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/309/13-ц Номер провадження 2/292/309/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві Бойко М.В.

за участю позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що у 1995 році зареєструвала з відповідачем шлюб, від якого у них 04.06.1996 року народився син ОСОБА_4. У 1997 році КСП "Хлібороб" села Ясна Поляна Червоноармійського району, в якому вона працювала дояркою , виділив їй однокімнатну квартиру АДРЕСА_1. У 2010 році відповідач залишив сім"ю та перейшов жити до своїх родичів в село Курне Червоноармійського району та в сім"ю повертатися не бажає. З вказаного часу він припинив приймати участь в утриманні сина, оплаті комунальних послуг та здійсненні поточних ремонтів квартири. У 2012 році шлюб між ними розірвано та стягнуто аліменти на сина, від сплати яких відповідач ухиляється. На підставі викладеного, просить суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житлом, а саме: квартирою №16 в будинку №25 по вул.Леніна села Ясна Поляна Червоноармійського району та стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

До початку розгляду судом справи по суті позивач ОСОБА_2 подала письмову заяву про зміну підстави позову та просила визнати відповідача таким, що втратив право користування спірним житлом з підстав, передбачених ст.72 ЖК України, внаслідок відсутності відповідача за вище вказаною адресою без поважних причин понад шість місяців. Також просила стягнути з відповідача понесені нею витрати, пов"язані зі сплатою судового збору в сумі 114,70 грн.. та витрати, пов"язані з поміщенням оголошення в пресі про його виклик до суду в сумі 240,0 грн..

Повідомлений належним чином (через оголошення в пресі) відповідач в судові засідання, призначені на : 15 листопада 2013 року та 27 листопада 2013 року не зявився.

З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення на підставі ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так , судом встановлено і це стверджується Архівною довідкою за №37 від 25.07.2013 року, рішенням правління КСП "Хлібороб" села Ясна Поляна Червоноармійського району Житомирської області №3 від 05.04.1997 року позивачу ОСОБА_2 надано однокімнатну квартиру під № 16 у 16-квартирному житловому будинку по вул. Ленана, 25 села Ясна Поляна Червоноармійського району (а.с.6).

Як вбачається із довідки виконкому Очеретянської сільської ради Червоноармійського району за № 721 від 10.07.2013 року, ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 та до складу її сім"ї входять: чоловік ОСОБА_3, який зареєстрований, але не проживає, та син ОСОБА_5 (а.с.7).

Відповідно до довідки виконкому Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області №940 від 26.09.2013 року ОСОБА_2 є наймачем квартири № 16 житлового будинку по вул. Леніна, 25 села Ясна Поляна Червоноармійського району (а.с.8).

Довідкою ,виданою Домовим комітетом села Ясна Поляна Червоноармійського району 08.07.2013 року,стверджується той факт, що ОСОБА_2 щомісячно проводить оплату за комунальні послуги та використану воду (а.с.5).

Згідно укладеного Договору про користування електричною енергією, ОСОБА_6 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_2.(а.с. 35-40)

Протоколом № 3 засідання правління КСП "Хлібороб" села ОСОБА_7 від 05.04.1997 року ОСОБА_2 надано однокімнатну квартиру в 16-ти квартирному будинку села ОСОБА_7 (а.с.19-29)

Як показали в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9-сусіди сторін по справі, відповідач ОСОБА_3, добровільно залишив спірне житло у 2010 році, забравши свої особисті речі і з вказаного часу не проживає за цією адресою. Участі у поточних ремонтах житла не приймає, комунальних послуг не сплачує. Місце проживання їм не відомо, про те у особистому спілкуванні з ними, відповідач заявляв, що має намір створити нову сім"ю з жінкою ,з якою він проживає у місті Житомирі.

Відповідно до ст.71 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

За правилами ст.72 цього кодексу, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки (шість місяців), провадиться в судовому порядку.

Згідно з п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України від 12 квітня 1985 року № 2 (зі змінами та доповненнями) у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст. 71 ЖК), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки.

Отже з урахуванням наданих позивачем доказів на підставі яких суд встановив наявність обставин , що обгрунтовують вимоги позивача, встановлено, що відповідач не користується вищевказаним житловим приміщенням без поважних причин понад 6 місяців, а також не сплачує комунальні платежі, не приймає участі у інших витратах, пов'язаних з утриманням даного житлового приміщення та у його поточних ремонтах .

З урахуванням вище наведеного суд приходить до висновку про те ,що відповідач є таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме- квартирою № 16 що по вул.Леніна, 25 села Ясна Поляна Червоноармійського району, в наслідок його непроживання за вказаною адресою без поважних причин понад встановлені строки(понад шість місяців).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої строни понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

А тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 114 грн. 70 коп (а.с. 1 ), а також витрати, понесені позивачем, у зв"язку з поміщенням оголошення в пресі про виклик відповідача до суду в сумі 240,0 грн., що стверджується відповідною квитанцією (а.с. 34).

Крім того, відповідно до п.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який діє з 23.10.2013 року, розмір судового збору при подачі позовної заяви майнового характеру становить 229 грн. 40 коп.. Позивачем при зверненні до суду було сплачено 114 грн.70 коп., тому стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. на користь Червоноармійського райсуду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України від 12 квітня 1985 року № 2, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом ,задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі № 16, по вул.Леніна, 25 в селі Ясна Поляна Червоноармійського району Житомирської області, внаслідок відсутності цієї особи за спірною адресою без поважних причин понад встановлені строки (шість місяців).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 (сімдесят) копійок та витрати пов"язані з поміщенням оголошення в пресі в сумі 240,0 грн..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення заочного рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц