УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
Справа № 819/606/13-a
28 листопада 2013 року,Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Дерех Н.В.
розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Тернопільській області до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 28.03.2013 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовом РУ Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Тернопільській області до СПД ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій на суму 10200 грн. до набрання законної сили по справі № 819/530/13-а за позовом СПД ОСОБА_1 до РУ Департаменту САТ ДПС України у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій.
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.04.2013 року у справі №819/530/13-а позов СПД ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення РУ Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України № 190157 від 31 січня 2013 р.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 року апеляційну скаргу Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Тернопільській області задоволено, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.04.2013 року по справі №819/530/13-а-скасовано, у задоволенні позову СПД ОСОБА_1 до РУ Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування рішення №190157 від 31 січня 2013 року - відмовлено.
Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження в справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Тернопільській області до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій та призначити до розгляду в судовому засіданні на 05 грудня 2013 року о 10-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Головуюча суддя Дерех Н.В.
копія вірна:
Суддя Дерех Н.В.
Судове рішення № 35576460, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/606/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: