Постанова № 35576440, 22.11.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.11.2013
Номер справи
821/2774/13-а
Номер документу
35576440
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 р. Справа № 821/2774/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкова В.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Чаплинського відділення Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда" про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю,

встановив:

Чаплинське відділення Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Херсонській області (надалі - позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда" (надалі - відповідач, ТОВ "Вішва Ананда"), у якому, з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог від 09.08.2013, 14.10.2013 року, 07.11.2013 року, просить стягнути податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності у сумі 1 156 845,30 грн.

Позивач обґрунтовує вказані вимоги тим, що станом на 31.10.2013 року за відповідачем обліковується податковий борг, який виник внаслідок несплати самостійно узгоджених зобов'язань за квітень - вересень 2013 року згідно наданої податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на 2013 рік. Оскільки відповідач добровільно не сплатив вказаний податковий борг, позивач просить його стягнути у судовому порядку.

Позивач надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.

ackground-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда" зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Херсонської міської ради 19.08.2002 року та перебуває на податковому обліку в Чаплинському відділенні Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Херсонській області з 27.08.2002 року.

-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Відповідно до п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно поданої відповідачем до ДПІ податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2013 рік, відповідач визначив податкові зобов'язання зі сплати оренди за земельну ділянку згідно якої річна сума нарахованої орендної плати складає відповідно до:

- податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2013 рік (згідно договору з Чаплинською сільською радою від 10.04.2006 року, орендодавець Чаплинська сільська рада) з річною сплатою у сумі 463 710,43 грн. та щомісячною - 38 642,54 грн.;/span>

- податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2013 рік (згідно договору з Чаплинською РДА від 05.12.2006 року, орендодавець Строганівська сільська рада) з річною сплатою у сумі 106 471,03 грн., та щомісячно - 8 872,59 грн.;

- податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2013 рік (згідно договору з Чаплинською РДА від 09.11.2006 року, орендодавець Асканійська сільська рада) з річною сплатою у сумі 180 577,53 грн., та щомісячно 90 288,55 грн.;

- податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2013 рік (згідно договору з Чаплинською РДА від 08.12.2005 року, орендодавець Балтазарівська сільська рада) з річною сплатою 660 046,40 грн., та щомісячно 55 003,87 грн.an>/p>

n style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Даною декларацією відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання по орендній платі за землю.

Із вищезазначеного слідує, що податкове зобов'язання є узгодженим.

ДПІ у Скадовському районі на підставі декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2013 рік нарахувало ТОВ "Вішва Ананда" зобов'язання по орендній платі за землю, а саме:

ound-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">- по Чаплинській селищній раді за квітень - вересень 2013 року у сумі 231 855,24 грн.

- по Строганівській сільській раді за квітень - вересень 2013 року у сумі 53 235,54 грн.

kground-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">- по селищній раді Асканія - Нова за квітень - вересень 2013 року у сумі 541 731,30 грн.

- по Балтазарівській сільській раді за квітень - вересень 2013 року у сумі 330 023,22 грн.

Згідно розрахунку податкового боргу за відповідачем станом на 31.10.2013 року рахується податковий борг по орендній платі за землю на загальну суму 1 156 845,30 грн.

Заперечень стосовно сум заборгованості по орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності ТОВ "Вішва Ананда" не подавалися, тобто сума боргу є узгодженою.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом неоднарозово проводилася робота з боржником щодо добровільного погашення своїх визначених податкових зобов'язань.

Так, для стягнення податкового боргу відповідачу було виставлено податкову вимогу від 03.03.2012 року № 24 на суму 5 753,57 грн., яка залишена без відповіді та задоволення.

Пунктом 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Застосовані податковим органом заходи для погашення податкового боргу не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.

Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.41.1.1. п.41.1 ст.41 Податкового Кодексу України контролюючим органом є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Положенням ст. 20.1.18 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Факт та розмір боргу підтверджується наявними матеріалами справи.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Виходячи з вищевикладеного, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності в сумі 1 156 845,30 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда" (код ЄДРПОУ 32125410, Херсонська область, Каланчацький район, с. Новокиївка, вул. Леніна, буд. 48) податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності у сумі 1 156 845,30 грн. (один мільйон сто п'ятдесят шість тисяч вісімсот сорок п'ять грн. 30 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.

кат. 8.1.5

Часті запитання

Який тип судового документу № 35576440 ?

Документ № 35576440 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35576440 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35576440 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35576440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35576440, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35576440, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35576440 відноситься до справи № 821/2774/13-а

Це рішення відноситься до справи № 821/2774/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35574232
Наступний документ : 35578147