МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 листопада 2013 р. Справа № 2а-7048/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув адміністративну справу без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу
за позовом
Прокурора Братського району Миколаївської області,
в інтересах держави в особі
Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку,
до
Відкритого акціонерного товариства "Братський сирзавод",
про
стягнення коштів в сумі 1700,00 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Братського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача штрафу в сумі 1700,00 гривень, що виник на підставі постанови №27-МИ від 05.08.2011р.
Судом надсилалось повідомлення про розгляд справи на адресу відповідача, яке було своєчасно отримане ним, але в судове засідання він не з’явився, причин неявки не повідомив.
Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.
Відкрите акціонерне товариство «Братський сирзавод» зареєстроване в якості юридичної особи державним реєстратором Братської райдержадміністрації Миколаївської області 11.02.1999 року.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було вчинено правопорушення на ринку цінних паперів, а саме - неподання відповідачем до Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку регулярної інформації (річного звіту) за 2010 рік, тобто не розкриття інформації, про що 22.07.2011 року був складений акт № 29-МИ.
05 серпня 2011 року уповноважена особа Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, діючи у рамках повноважень, винесла Постанову № 27-МИ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів», відповідно до якої на відповідача накладено штраф у розмірі 1700,00 гривень.
Правом на оскарження зазначеної вище постанови № 27-МИ від 05.08.2011 року відповідач скористався, звернувшись до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом про її скасування.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.04.2012 року по справі 2а-7815/11/1470, залишеною в силі ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2013 р., в задоволенні позову ПАТ «Братський сирзавод» про визнання недійсною та скасування постанови № 27-МИ від 05.08.2011 року відмовлено повністю.
Відповідно ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Таким чином, на час розгляду справи постанова про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 27-МИ від 05.08.2011 року є чинною, а за відповідачем рахується заборгованість в сумі 1700,00 гривень.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Право прокурора на звернення до суду в інтересах держави передбачено ст.121 Конституції України, ст.60 Кодексу України про адміністративне судочинство та ст.20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру».
Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Братський сирзавод» (код ЄДРПОУ 00446581) на користь Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку штраф в сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.
3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 35576362, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7048/11/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: