Ухвала суду № 35576068, 25.11.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

25.11.2013р. № 905/7509/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. при секретарі судового засідання Чистюхіній Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Приватного підприємства «Бэль», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНСТОР», м. Київ

про: стягнення суми основного боргу у розмірі 4408,54грн., пені - 316,39грн., штрафу - 2204,27грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Колодяжна О.І. (за довіреністю № 27 від 19.08.2013р.);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Бэль», м. Донецьк звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНСТОР», м. Київ про стягнення суми основного боргу у розмірі 4408,54грн., пені - 316,39грн., штрафу - 2204,27грн.

Ухвалою від 23.10.2013р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначив на 04.11.2013р., ухвалою від 04.11.2013р. розгляд справи відкладений на 25.11.2013р.

Представник позивача у судове засідання 25.11.2013р. з'явився, позовні вимоги підтримав, через канцелярію суду надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ № 292866; докази направлення акту звірки на адресу відповідача; додаток № 1 до договору № 3356/12 від 27.12.2012р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд Донецької області вважає, що справу № 905/7509/13 слід передати за підсудністю до господарського суду м. Києва з огляду на наступне.

З огляду на характер заявлених вимог, спір за позовом пов'язаний із виконанням укладеного між сторонами договору поставки № 3356/12 від27.1220112р., а саме - грошових зобов'язань з боку відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Статтею 93 ЦК встановлено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно п.п. 20.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.11 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Отже, місцезнаходження юридичної особи визначається засновниками в установчих документах та вказується в реквізитах реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи, яка подається реєструючому органу під час державної реєстрації.

Так, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ № 292866 станом на 14.11.2013р., наданого позивачем, місцезнаходженням юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНСТОР», ЄДРПОУ 37544770, є: 04074, м. Київ, вул. Новозабарська, б. 2/6, оф. 423 (а.с. 50).

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, враховуючи, що вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 4408,54грн., пені - 316,39грн., штрафу - 2204,27грн., за невиконання умов договору поставки № 3356/12 від 27.12.2012р., пред'явленні до відповідача, місцем знаходження якого є м. Київ, то суд дійшов висновку, що справу № 905/7509/13 за позовом Приватного підприємства «Бэль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНСТОР» слід надіслати за підсудністю до господарського суду м. Києва, за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст. ст 15, 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 905/7509/13 за позовом Приватного підприємства «Бэль», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНСТОР», м. Київ про стягнення суми основного боргу у розмірі 4408,54грн., пені - 316,39грн., штрафу - 2204,27грн. передати за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.

Додаток: господарському суду м. Києва - справа № 905/7509/13.

Суддя Я.О. Левшина

Вх: 30989/13

Вик. Гудкова К.І.

надруковано 3 прим.: 1 - ГСДО,1 - позивачу, 1 - відповідачу