Ухвала суду № 35576066, 26.11.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "26" листопада 2013 р. Справа № 19/906/76/13-г

За заявою Виробничо-торгового підприємства "Стамп" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир)

До боржника Виробничо-торгового підприємства "Стамп" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

Ухвалою суду від 18.01.2013р. за заявою Виробничо-торгового підприємства "Стамп" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир) порушено провадження у справі №19/906/76/13-г за правилами ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.).

Постановою господарського суду Житомирської області від 27.06.2013 було визнано банкрутом Виробничо-торгове підприємство "Стамп" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, яке зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 29.07.1998р. № 1 305 120 0000 001814; юридична адреса: м. Житомир, вул. Максютова, 9-А; ідентифікаційний код 30060357; відкрито ліквідаційну процедуру Виробничо-торгового підприємства "Стамп" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир) строком на дванадцять місяців до 27.06.2014р. включно; призначено ліквідатором Виробничо-торгового підприємства "Стамп" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ( м. Житомир) арбітражного керуючого Шведюк Людмилу Петрівну (ідентифікаційний номер 2312603729), яка має ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ № 600694 від 05.03.2012р.

Ухвалою суду від 14.11.2013р. було затверджено реєстр вимог кредиторів.

При цьому, у мотивувальній частині, а також пункті 3 та підпункті 4 пункту 4 резолютивної частини ухвали суду від 14.11.2013р. щодо кредиторських вимог Гринасевич Олега Володимировича було допущено описку, а саме вказано: " визнати грошові вимоги Гринасевича Олега Володимировича на суму 597096,88 грн. боргу, які включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 476822,15 грн. пені включити до шостої черги, 1147 грн. витрат зі сплати судового збору, які включити до першої черги реєстру вимог", коли необхідно вважати правильним виклад: "визнати грошові вимоги Гринасевича Олега Володимировича на суму 581490,43 грн. основного боргу, які віднести до першої черги, 15606,45 грн. інфляційних та 3% річних, які віднести до четвертої черги, 476822,15 грн. пені, які віднести до шостої черги, 1147 грн. витрат зі сплати судового збору, які віднести до першої черги ".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зроблені описки у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 14.11.2013р.

Керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки у мотивувальній частині та пункті 3, підпункті 4 пункту 4 резолютивної частини ухвали суду від 14.11.2013р.

2. В мотивувальній частині зазначити:

"Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Гринасевича Олега Володимировича з грошовими вимогами до боржника подана у встановленому Законом порядку та у встановлений відповідний строк, вимоги кредитора підтверджені рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 26.02.2010р. у справі №2-2344/2010 (а.с. 11-12,т.2) та ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 24.06.2010р. у справі №22ц-2848 (а.с.59-60,т.2), а тому підлягають визнанню господарським судом на суму: 581490,43 грн. основного боргу, які віднести до першої черги, 15606,45 грн. інфляційних та 3% річних, які віднести до четвертої черги, 476822,15 грн. пені, які віднести до шостої черги, 1147 грн. витрат зі сплати судового збору, які віднести до першої черги".

3. Викласти п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 14.11.2013р. у наступній редакції: "Визнати грошові вимоги Гринасевича Олега Володимировича на суму 581490,43 грн. основного боргу, які віднести до першої черги, 15606,45 грн. інфляційних та 3% річних, які віднести до четвертої черги, 476822,15 грн. пені, які віднести до шостої черги, 1147 грн. витрат зі сплати судового збору, які віднести до першої черги".

4. Викласти підпункт 4 пункту 4 резолютивної частини ухвали суду від 14.11.2013р. у наступній редакції:

"4). Гринасевича Олега Володимировича на суму 581490,43 грн. основного боргу, який віднести до першої черги, 15606,45 грн. інфляційних та 3% річних, які віднести до четвертої черги, 476822,15 грн. пені, які віднести до шостої черги, 1147 грн. витрат зі сплати судового збору, які віднести до першої черги".

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- у справу

2-Денисову В.М." (м.Житомир, вул. Київська, 73, кв. 67) - реком. з повідом.

3- ТОВ"ДЕНИСОФФ АУТСОРСИНГ КАМПАНІ" (м.Житомир, вул. Київська, 73, кв. 67) - реком. з повідом.

4- Гринасевич О.В. - м. Житомир, вул. Максютова, 9-а (рек.)

5- Руденко О.О. - смт. Гуйва, Жит. обл. ,Жит. району буд. 41, кв.1 (рек.)

6 - ліквідатору Шведюк Л.П. (або під розписку в розносній книзі)