Справа № 510/1132/13-ц.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
27.11.2013 р. Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.;
за участю секретаря - Міхайліченко В.О.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача, ОСОБА_2, у позові просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, ОСОБА_1, у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи належним чином була сповіщена, причини її неявки суду невідомі, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не надійшло.
У звязку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія кредитного договору № 002-15074-301106 від 30.11.2006р.; копія меморіального ордеру № 7563744 від 30.11.2006р.; копія розрахунку ціни позову станом на 29.04.2013р. за кредитним договором № 002-15074-301106 від 30.11.2006р.; копія анкети позичальника ОСОБА_1, від 30.11.2006р.; копія паспорту громадянки України ОСОБА_1, серії КК № 450695; копія рахунку фактури № Оек 000144 від 30.11.2006р.; копія рахунку фактури № Оек 141087 від 30.11.2006р.; копія наказу № 970-к від 06.06.2008р.; копія статуту ПАТ «Дельта банк», затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Дельта банк» № 2 від 30.01.2012р.; копія свідоцтва про реєстрацію ПАТ «Дельта банк», дата проведення державної реєстрації 14.02.2006 р., дата зміни свідоцтва про державну реєстрацію 01.10.2009р.; копія банківської ліцензії № 225, зареєстрованого НБУ 15.02.2006р. № 304; копія довіреності ПАТ «Дельта банк» від 12.12.2011р.; лист-відповідь Ренійського РС ГУДМС України в Одеській обл. за вх. № 6295 від 16.08.2013р.; квитанція про сплату судового збору.
Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта». 30 листопада 2006р. між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-15074-301106, згідно якого, відповідачем, було отримано кредит на придбання певного майна або послуг у розмірі 1549 грн., на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 29 листопада 2007р. Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 10 % в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату у розмірі 2,99 % в місяць. Позивач свої зобовязання виконав надавши відповідачу кредит у сумі 1549 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 7563744 від 30.11.2006р. Однак, відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 29 квітня 2013р. на загальну суму 2138 грн. 52 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1564,71 грн., заборгованість за відсотками 78,24 грн., заборгованість за комісіями 495,57 грн. Заподіяння відповідачем матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність кредитної установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку.
Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.2ст.1054 ЦК України до даних відносин можуть застосовуватися положення ст.ст. 1046-1053 ЦК України. Згідно із ст.ст.1048-1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Між позивачем та ОСОБА_1 30 листопада 2006р. був укладений кредитний договір № 002-15074-301106, яким були передбачені умови надання та користування кредиту порядок повернення (п.п. 2.1 3.9 Договору), які позичальник порушив.
Ст.526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При чому у разі порушення боржником зобовязання, кредитор має право на стягнення неустойки (штрафу, пені) (ст. ст. 549-552 ЦК України).
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Ч.1ст.612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином, позовні вимоги позивача є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобовязань.
У відповідності із ст.88 ЦПК України, суд задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат в сумі 229 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-233, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 610, 612, 1048-1049, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29090000352334, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором № 002-15074-301106 від 30 листопада 2006р. у сумі 2 138 (дві тисячі сто тридцять вісім) грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області - 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.Д. Бошков
Судове рішення № 35575832, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 510/1132/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: