Рішення № 35575244, 25.11.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3619/13-ц

Номер провадження 2/623/964/2013

РІШЕННЯ

іменем України

25 листопада 2013 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання - Костенко В.В.

за участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» (далі ПАТ «Ідея Банк») звернулися до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № А86.009.72084 від 29.01.2009 року в розмірі 25866,48 грн. та судові витрати в сумі 258,66 грн. (а.с. 1-4).

Представник позивача в судове засідання не з'явився з поважних причин, надали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, на заочне рішення згодні (а.с. 17).

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень на позов не надійшло.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши і дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання виникають із підстав, установлених ст. 11 ЦК України, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України).

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є відповідальність за порушення виконання договору кредиту.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57-60 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що 29.01.2009 року ПАТ «Ідея Банк» (Кредитор), з одної сторони, та гр. ОСОБА_2 (Боржник), з другої сторони, уклали кредитний договір № А86.009.72084, та відповідач отримав кредит в розмірі 13164,00 грн. зі сплатою 21,75 % річних. Останній платіж боржником здійснено 12.012010 року. (а.с. 7-9).

Відповідачка ОСОБА_2 частково сплачувала кредит та припинила виконання своїх зобов'язань. Сума заборгованості по кредитному договору станом на 12.03.2013 року складає загальний розмір 25866,48 гривень (а.с.6).

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Розмір заборгованості, який надав позивач в своїх розрахунках до позовної заяви, сумнівів щодо його правильності не викликає та ОСОБА_3 не спростований.

Таким чином позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір в сумі 258 грн. 66 коп., який підтверджується документально, стягується з відповідача на рахунок позивача (а.с. 4).

Керуючись статями 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, статями 509, 526, 610, 625, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не працює, значиться зареєстрованою і мешкає за адресою: 64300, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, код за ЄДРПОУ 19390819, р/р № 29090500033016, МФО 336310) заборгованість по кредитному договору № А86.009.72084 від 29.01.2009 року в розмірі 25866 (двадцять пять тисяч вісімсот шістдесят шість гривень) 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не працює, значиться зареєстрованою і мешкає за адресою: 64300, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, код за ЄДРПОУ 19390819, р/р № 29090500033016, МФО 336310) судові витрати в сумі 258 гривень 66 копійок.

Рішення може бути оскаржене в строк 10 днів з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: суддя