YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Постанова № 355750, 28.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

28.12.2006

Номер справи

а38/400-06

Номер документу

355750

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

26.12.06р.

Справа № А38/400-06

за позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кривий Ріг

до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення 1925, 79 грн.

Суддя Бишевська Н.А.

Секретар судового засідання Бикова А.О.

Представники сторін:

Від позивача - Іонкін Д.Т., дор. № 10492/10/100 від 05.05.2006 року, Ягольник Д.О., дор. № 11634/10/100 від 22.05.2006 року

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Центральної міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кривий Ріг (далі - Позивач) до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг (далі - Відповідач) про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 1925,79 грн.

Справу розглянуто у відсутність представника відповідача. Відповідач у судові засідання, призначені на 07.12.2006 року та 26.12.2006 року не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, за адресою, вказаною в позовній заяві. Згідно довідки, наданої позивачем відповідач місце проживання не змінювала.

Нез'явлення представника відповідача в судове засідання, при викладених обставинах, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований розпорядженням виконавчого комітету Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу як суб'єкт підприємницької діяльності. Ідентифікаційний номер -НОМЕР_1.

Станом на 30.10.2006 року відповідач має борг перед бюджетом в розмірі 1925, 79 грн.

Даний борг виник в результаті несплати сум визначених:

- повідомленням-рішенням від 31.03.2005 року № НОМЕР_2 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 200, 00 грн., яке було прийняте на підставі акту перевірки від 29.03.2005 року № НОМЕР_3

- рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 1700, 00 грн., яке було прийняте на підставі акту перевірки від 29.03.2005 року № НОМЕР_3

- рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17.01.2006 року № НОМЕР_4 на суму 202, 25 грн., яке було прийняте на підставі акту перевірки від 11.01.2006 року № НОМЕР_5.

За період з 2005 року по 2006 рік Відповідачем сплачено 176, 46 грн.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача становить станом на 30.10.2006 року 1925, 79 грн.

29.03.2005 року працівниками МДПІ була проведена перевірка щодо здійснення розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу відповідача, в ході якої виявлені порушення п. 1,2,13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 1 червня 2000 року № 1776-ІІІ, ст. 7 Закону України № 98/96, ст. 15 Закону України № 481/95 (проведено розрахункову операцію на повну суму покупки без застосування реєстратора розрахункових операцій та видачі розрахункового документа; незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка відповідає денному Х-звіту; відсутність ліцензії на право реалізації алкогольних напоїв):

- проведення розрахункової операції без застосування РРО на суму 02,30 грн.;

- незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка відповідає денному Х-звіту в розмірі 36, 90 грн.

11.01.2006 року працівниками МДПІ була проведена перевірка щодо здійснення розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу відповідача, в ході якої виявлене порушення п. 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 1 червня 2000 року № 1776-ІІІ - незабезпечена відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка відповідає денному Х-звіту на суму 40,45 грн.

Станом на 30.10.2006 року борг в сумі 1925, 79 грн. не сплачено.

В п.1.2 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ вказано, що податкове зобов'язання платника податків сплатити до бюджету та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим законом, або іншими законами України.

Відповідно до п..5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.3.1.1. п.3.1 ст.3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись п. 1.2, ст. 1 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Законом України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 1 червня 2000 року № 1776-ІІІ, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1, р/р відсутні) на суму боргу зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1925, 79 грн., а саме:

на користь державного бюджету (р/р 31113104600026, код платежу 23030111, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012) на суму боргу з штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 225,79 грн., видати виконавчий лист.

на користь державного бюджету (р/р 31114106600021, код платежу 23030300, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012) на суму боргу з штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1700, 00 грн., видати виконавчий лист.

на користь державного бюджету (п/р 31118092800005, код призначення 22090200, відділ Держказначейства Жовтневого району, УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) 3, 40 грн. -витрат по сплаті держмита, видати виконавчий лист.

Суддя Н.А.Бишевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 355750 ?

Документ № 355750 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 355750 ?

Дата ухвалення - 28.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 355750 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 355750 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 355750, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 355750, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 355750 відноситься до справи № а38/400-06

Це рішення відноситься до справи № а38/400-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 355747

Наступний документ : 355751

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;